一名親綠網友在社群平台貼出一段影片，內容為一群夜鷺在人行道聚集；該網友還表示，「台北市長蔣萬安砍了樹，牠們沒了家」；不過卻秒遭打臉，生態專家證實，「牠覓食的時候，其實本來就是會下到地面上」。
親綠網友呂勝宏在threads、臉書等社群平台發出影片指控，人行道有多隻的夜鷺聚集在人行道上，與跟北市府大動作砍樹政策有關；民進黨北市議員婉臻也表示說，「一大群夜鷺站在人行道上的畫面，在台北市真的不常見，難怪網友會在懷疑，是否因為旁邊的路樹都被砍了，所以夜鷺沒有地方去」。
不過該名網友的指控隨後便被《民視》打臉；生態專家莊棨州向《民視》表示，夜鷺覓食的時候，其實本來就是會下到地面上或者是在水邊的石頭上，而且會傾向聚集在一起，附近還有很多的樹可以棲息，所以不至於因為這幾棵樹被砍掉，就造成牠們沒棲息地。
對此，網友紛紛留言酸說，「夜鷺有腦但青鳥沒有」、「原來青鳥的智商比夜鷺低」、「青鳥一天不造謠會全身不舒服」等留言；然而，面對其他網友的釋疑，呂勝宏仍貼出AI資訊反駁，對於其他網友「要善用AI不是盲信AI」的勸說與建議都置之不理。
事實上，對於綠營指控蔣萬安砍樹的質疑；台北市議員詹為元先前便指出，114年移除樹木為3164棵，多是因為自然死亡、腐朽等原因，且同一時期，增加了13225棵植樹。
詹為元詳細說明，移除樹木的原因最多為自然死亡，有996棵，接著依序為腐朽 639棵、病蟲害522課、天災倒塌473棵、其他534棵，而歸類為「其他」的原因有地方會勘，又因為樹木長在柏油路上無法移植所以移除，又或者是配合工程施工，也就是日前網路造謠信義區松仁路砍掉一整排樹，那其實是因為要蓋捷運，所以中間道路要封住影響交通，因此道路拓寬縮減人行道，影響行道樹所以移植，無法移植則移除。
詹為元解釋，會移除是因為評估移植無法存活，又或者該樹長屬於榕樹、黑板樹、白千層等，這些淺根又容易空心斷裂的樹種，台北市本來就是要逐步淘汰的，又或者人為災害開車撞斷樹等等。