8月1日一大早，匿名的「監院人士」就向多家媒體放話，監委出缺期間，重大案件恐因此延宕；但「監院人士」忘了2015年馬英九執政時，民進黨立委也杯葛監委人事案，導致監院「停擺」，監院前祕書長李俊俋當時還以立委的身分宣稱，「監院曾停擺3年也沒事。」
8月1日起，監察院因第6屆監委全數卸任且新任監委尚未經立法院通過，進入「停擺」狀態；一大早，有匿名者就以「監院人士」的名義跨藍綠向多家主流媒體放消息，由於其談話內容、語句基本相同，可推斷是「統一放話」。
「監院人士」稱，監委出缺期間，調查、彈劾、糾正等監察職權全數停擺，監察院只剩政治獻金、公職人員財產申報及訓練業務可辦，重大案件恐因此延宕。過去監委空窗期就曾累積96件重大案件無法處理，新屆監委首次院會即須全數分發，等於每人上班第一天就有4到5案待辦。
監院人士又稱，監察權屬「事後權」，須待案件發生才能啟動自動調查、約詢、提出報告並糾彈移送懲戒法院，常因過了新聞時效被曲解為「無作為」，但監院的調查已近於準司法行為，必須謹慎且勿枉勿縱。
但「監院人士」顯然忘了因「公車私用」而辭職的前祕書長李俊俋過去在立委任內杯葛馬政府監委人事案的言行。
2015年5月，監察院因調查復興航空澎湖空難案擬提案彈劾，卻因在任監委人數不足，導致無法依法提出二次彈劾；時任監察院長張博雅因此呼籲立法院，應儘速行使馬英九總統提出的監委補提名人同意權。
對此，李俊俋回應稱，監委補提名「沒有這麼急迫」，並援引2005年至2008年間（總統陳水扁任內），監察院人事案遭國民黨團封殺而停擺長達3年半的歷史，強調當時國家依然運作，以此質疑補提名的必要性。
李俊俋當年的說法是：立法院正在討論監察院、考試院存廢問題，在野黨支持廢除考、監兩院，國民黨團也提出減少考、監委人數，「其實沒有這麼急迫，還可以商榷」，應實際探究功能問題，重新檢討。
李俊俋強調，過去監察院也曾停止運作三年之久，「到頭來也是安然無恙」，因此，監察委員補提名的必要性與迫切性，應再討論。