大陸跳水奧運金牌選手全紅嬋的哥哥全進華，近日以個人名義捐出3萬元人民幣（下同）協助廣西水患災區，未料卻因捐款金額遭部分網友批評「捐太少」、「格局太小」，甚至有人以全紅嬋是奧運冠軍為由，要求兄妹「至少捐30萬元」，事件引發網路熱議。大陸官媒及多家媒體隨後發文呼籲，公益應建立在自願基礎上，善意不應被金額綁架，也不應演變成輿論逼捐。
據陸媒報導，全進華日前在新疆參與公益助農直播，在攝氏40度高溫下，以零抽成方式協助農民銷售農產品，所有直播收益均歸農戶所有。他同時以個人名義提前向廣西災區捐出3萬元，原本並未對外公開，直到直播期間遭大量網友追問是否捐款，才公開轉帳紀錄證明早已完成捐款。
然而，公開捐款紀錄後，部分網友仍持續留言質疑，認為全紅嬋身為奧運冠軍，家人理應捐出更多善款，甚至有人要求全進華、全紅嬋及同為奧運金牌選手的張家齊「至少各捐30萬元」。由於全紅嬋當時仍在國家隊進行封閉訓練，卻仍遭到部分網友點名要求表態，再度引發外界對網路「逼捐」現象的討論。
不少評論認為，此次爭議反映部分輿論將公益善舉與個人身分、收入連結，甚至以知名度作為捐款金額標準。海報新聞指出，全進華為獨立創業者，3萬元屬於其個人積蓄，與妹妹全紅嬋的收入並無直接關聯，以家屬身分要求提高捐款金額，已偏離公益自願的本質。
海報新聞也整理全家人的公益紀錄指出，全紅嬋過去曾因直播誤開打賞功能，將收到的4萬多元打賞收入全數捐給偏鄉兒童，也曾低調捐助家鄉公共建設及母校，相關善舉鮮少主動對外宣傳。另一方面，全進華近年長期投入公益助農直播，走訪大陸多個省市，以零抽成方式協助農民銷售農產品，並自行負擔差旅及營運成本，協助處理大量滯銷農產品。
針對此次事件，東方衛視等大陸官媒評論指出，公益行為不能淪為數字競賽，也不應將善意「明碼標價」。評論認為，無論是捐款、提供救災物資、投入第一線救援，或提供餐食、生活協助，都是不同形式的公益貢獻，不應單以金額高低評價一個人的善意。
此外，有媒體也引用中國大陸《慈善法》指出，慈善捐贈應遵循自願原則，不應透過輿論或道德壓力要求個人捐款。法律界人士認為，若以網路輿論迫使特定人士提高捐款金額，已偏離公益精神，也容易造成社會對慈善活動的負面觀感。
事件發酵後，多數網友則在社群平台留言支持全進華，認為「捐多捐少都是心意」，並反問批評者是否也曾為災區盡一份心力。另有全紅嬋粉絲自發發起募款活動，累計募得超過14萬元，並表示將全數用於廣西水患救援，相關收支資訊也同步對外公開，希望以實際行動支持災區，而非陷入捐款金額之爭。