雖然美伊多次談判停火，但據大陸國安部中國現代國際關係研究院美國研究所所長陳文鑫研判，美伊戰爭走向仍存在較大不確定性；打打停停、邊打邊談或將成為衝突下一階段基本特點；這場衝突從（川普）意圖速戰速決變成事實上的久拖不決，已對美國造成多重反噬。
陳文鑫的文章刊登在中共中央黨校主辦的2026年第8期《求是》半月刊裡，反映中共官方對於美伊戰事未來走向的看法。
陳文鑫在題為《美以伊衝突背後的美國霸權困境》的文章中，從經濟、外交、戰略三個層面分析美伊戰爭對美國的「反噬」。
經濟層面。美國發動對伊戰事，本意是「花小錢辦大事」，以較低成本獲取對關鍵資源、關鍵戰略要地、關鍵戰略通道的控制，以求更大經濟利益；但美國政府對這場衝突成本的預估嚴重偏離實際，截至4月初，總成本已超過420億美元；隨著戰事的延長，美國的戰爭投入持續增加。
為支撐戰爭，五角大樓在開戰後不久緊急申請2000億美元追加預算，而白宮4月初對下一財年更提出創紀錄的1.5兆美元國防預算，這必將進一步推高美國國債規模。美伊衝突沒有修復美國霸權千瘡百孔的經濟之基，反而可能令其更加搖搖欲墜。
外交層面。美伊衝突使美國盟友體系鬆動、霸權信譽崩塌；不同於海灣戰爭、伊拉克戰爭時，美國與眾多盟友共同出兵，此次軍事打擊僅由美國聯合以色列行動，並未與盟友協商。
衝突爆發後，美多數盟友並不支持，英法德明確拒絕參與軍事打擊和護航行動，西班牙禁止美軍使用其基地打擊伊朗；美國的海灣盟友陷入兩難，既依賴美國安全保障，又不願被捲入衝突，對美國的信任度顯著下降；韓國等亞太盟友對美國為支撐中東戰事抽調反導系統和兵力頗有微詞。
美國布魯金斯學會研究員伊莉莎白·桑德斯認為，美伊戰事將進一步動搖盟友對美國戰略可靠性的信心，最終將損害美國國際地位與影響力。
戰略層面。衝突使美國戰略資源透支，恐陷進退失據，根據美國新版國家安全戰略報告的說法，美國希望阻止敵對勢力主導中東地區及其油氣資源和相關運輸要道，同時避免陷入在該地區付出巨大代價的「永久戰爭」；但從目前形勢看，荷姆茲海峽被伊朗封鎖，美國既擔心重蹈伊拉克、阿富汗戰爭覆轍，又難以接受目標無法實現的現實，陷入進退兩難境地。
同時，川普發動對伊朗戰爭未實現「摧毀伊朗核能力」、「政權更迭」的核心目標，反而刺激伊朗加速核計畫，加劇更多國家的不安全感，推動地區安全局勢進一步惡化。