國民黨中央今（18）日公布針對特別軍購案的說帖強調，國民黨主張軍購「要透明、要官方、要單據」，「3800億+N」政策後續仍疊加採購，絕非「只有3800億」；只要是美國政府正式發價書（LOA）的項目，國民黨就全力支持。
國民黨主席鄭麗文訪問大陸前，綠營的府院黨異口同聲批鄭麗文為了促成鄭習會，阻擋1.2兆的軍購特別預算案；賴清德總統更在2025年12月27日播出的電視專訪中直指，雖然國民黨否認媒體報導的3項「鄭習會」前提要件，包括要擋國防特別預算、擋國安法案、國民黨要放棄反共，但不妨觀察看看，如果沒有理由去擋國防預算、擋國安法案，要社會如何相信「鄭主席跟習主席的見面沒有這種前提條件？」直接定性「鄭習會綁軍購」。
鄭麗文4月12日結束大陸訪問的第二天，就會見由David Sacks率領外交關係協會（CFR）代表團，並在會談中澄清，國民黨在國防上的立場經常遭到扭曲，事實上，開展兩岸對話與強化防衛之間並無矛盾；台灣長年來的對美軍事採購應遵循既有的流程與慣例進行，以確保透明度與程序正義。
國民黨中央在特別軍購案的說帖中指出，在野黨秉持監督天職把關對美軍購案，卻頻遭綠營抹黑污衊，國民黨強調「要透明、要官方、要單據」：軍購項目必須有完整建案流程；堅持「政府對政府」管道以杜絕回扣弊案；堅持取得美方正式發價書，立法院才能實質審查。
對於綠營常說的「國防支出不夠」，國民黨表示，儘管美方曾建議我國軍購佔GDP應到5%，但我們的國防支出已從4千5百億元，倍增到將近1兆元，2026年的GDP占比已達3.32%，放眼周邊盟國，實際上均未達我國的佔比，例如韓國佔比2.42%，日本佔比%等，我國現行的軍購比例已充分展現防衛決心。
對於賴清德提出1.25兆的軍購特別預算，國民黨強調，這筆軍購特別預算不在一般年度預算內，短期看不出排擠效應，但未來全都是全民買單；預期將嚴重排擠教育、社福等資源，形同把下一代的未來當代價，「把國防建立在排擠民生之上，不是真正的國家安全」。
國民黨指出，買武器不是網購，民進黨政府提出破兆元的軍購，竟然只有「兩頁」說明，沒有單價、沒有交貨時程，如同要立法院簽下「空白支票」，令人無法接受。
「沒報價、不給錢！」國民黨強調，必須有嚴謹的建案程序，要取得官方正式發價書才能編列預算，「這並非親美或反美的問題，而是要嚴守財政紀律」，不能把所有軍購塞進一包特別預算，再拿國家安全當擋箭牌，若沒有官方報價就要預算過關，不但不符合國家財政紀律，更是規避監督之舉。
此外，國民黨拒絕商業採購黑箱，堅持「政府對政府」的軍購模式，由政府直接對接，出售國提供履約保障，公開透明，沒有回扣與佣金的空間；反觀商業採購模式通常是面對個別軍火商，若不交貨或遲交，往往求救無門，且金額不透明易衍生弊端。
國民黨指出，先前的軍購出現「錢付了，武器卻嚴重延遲交付」的情形，例如F16戰機要延宕數年。美國國會專案小組報告指：共有19項武器嚴重延遲交付，總價值高達6千9百億元。不免讓人質疑：先前的貨都沒交齊，現在又急著塞一兆多的特別預算，來得及消化嗎？
針對國民黨主張的「3800億+N」，國民黨說明，這是以美國政府去年底正式通知台灣的八項軍售案中框列的3800億元為底，再持續往上加N，其中的N是指獲得美國政府正式發價書（LOA）的部分，只要後續獲得LOA的項目，國民黨就全力支持，這是兼顧多方平衡的靈活採購機制，絕不是外界誤解的「只有3800億元」。