台北市長蔣萬安6日宣布營養午餐全面免費後，基隆、台中及高雄等城市也相繼跟進，形成北中南接力推動局面，但外界可能沒想到的是，早在2023年，桃園市已開了第一槍，推出國中小營養午餐免費政策。對此，桃園市長張善政今天（8日）中午有感而發在臉書發文說，想到當初政策推動之初並不容易，但既然每一個孩子都珍貴，公共政策就應更站得出來，與其有壓力，「寧願壓力在市府這邊」。
桃園市自2023年起全面免費午餐，涵蓋全市公私立國中小學生，家長每年可節省費用，政策實施以來受惠學生超過十萬人。隨著台北市隔兩年宣布跟進，全國各縣市的免費午餐政策逐步擴大，顯示地方政府對學生營養保障的重視。
桃園領先 北市基隆台中高雄接力
台北市長蔣萬安6日宣布公私立國中小營養午餐全面免費，引發熱議。部分網友認為免費午餐「沒必要普發」，建議僅補助中低收入及弱勢家庭即可，也有人質疑政策宣布時機：「為何不一上任就實施？是在騙選票嗎？」還有學生表示自己付得起午餐費，認為資源可更有效運用。
基隆市自今年9月起實施免費午餐，惠及約2.2萬名學生，家長每年可節省1.4至1.6萬元，市府增加約1億元支應政策。台中市長盧秀燕8日宣布115學年度起公立國中小營養午餐免費，約21.4萬學生受惠，年度經費估計25至30億元。盧秀燕強調，「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子！」雖然市府財政仍面臨壓力，但已計畫3月議會提出追加預算，確保政策如期上路。
高雄政策大轉彎 網友熱議
高雄市原本以「使用者付費」原則提供國中小營養午餐。教育局表示，依《國民教育法》，學校午餐屬代收代辦費事項，過去教育部曾於民國99年編列特別預算推動免費午餐，但因財務永續問題，多數縣市回歸收費模式。
然而，高雄市長陳其邁今天宣布，自115學年度起全市公立國中小營養午餐全面免費，估計每學年增加18億元經費，約18萬學生受惠。教育局長吳立森指出，市府過去每餐補助每生4元，國小學生乳品補助每年5800萬元；115學年度自籌4.5億元，確保使用國產可追溯食材。
政策宣布後，引發PTT網友熱議，有人調侃「青鳥把台北罵成那樣，現在蛤？」、「錢咧？啊是暖男那經費沒有問題」，也有人指出政策轉變速度快，認為「青鳥會被暖男玩到精神分裂」。
新北尚未跟進 財源調度受關注
對於是否跟進免費營養午餐政策，新北市長侯友宜今表示，目前正盤整市府財政與教育資源。新北學生人數全國最多，若全面實施免費午餐，預估每年需46億元經費。侯友宜指出，今年預算已於7日三讀通過，市府將評估明年財政狀況再做適時調整，兼顧長輩及孩童照顧。
侯友宜也提到，各縣市財政資源不同，若要全國統一推行免費午餐，中央與地方應共同考量，以便照顧更多長輩及孩童。新北市目前已推動「鮮奶幸福週」，33萬名2至12歲學生每週可領免費鮮奶、豆漿或優酪乳，展現部分補助措施。
張善政：好的政策 受惠的是全民
這幾天看到台北、台中、高雄陸續宣布國中小營養午餐免費，桃園市長張善政說，他第一個反應不是「我們早就做了」，而是終於大家都往同一方向走了。張善政今天中午在臉書發文說，桃園在2023年率先推出時並不輕鬆。「當時我們敲腦袋盤算，錢從哪裡來？會不會排擠到其他必要支出？品質怎麼顧？怎麼運作才可長可久？」
他說，那段時間，外界也有質疑聲音，「但我們的堅持很純粹。如果連孩子每天中午這一餐，我們都不願意分擔，那我們還談什麼照顧下一代。」張善政說，「我在2022年競選時就提出免費營養午餐，不是因為好聽、會加分，而是我看到太多家長的日常，物價一直漲、薪水不一定跟得上，孩子長得快、花費也跟著快。少子化的時代，孩子更少了，但家庭的負擔沒有比較少。」
他表示，既然每一個孩子都更珍貴，公共政策就應該更站得出來。「因此我趕在上任百日內就拍板，因為只要慢一年，就等於讓一整屆孩子少一年的照顧，也讓家長多一年的壓力。」他說，與其如此，那寧願壓力在市府這邊。