圖/取自網路影片
記者 毛利 整理報導
華岡藝術學校三年級學生周子愉，日前網路指出校方黑箱遴選學生代表，以及依據《高級中等教育法》成立學生會，並在學生會臉書上呼籲涉來臺違法打工的中國藝人鹿晗遵守中華民國法律，遭到校方以3大過、2小過，並遭校長丁永慶在200多位師生面前公審。周子愉說，校長曾多次以「政治狂熱分子」、「滿嘴歪理」等言語指責他，並於6月1日透過學務會議懲處他留校察看。
8月1日人本教育基金會召開了「違法校方打壓合法請求，獨裁校長公審純潔學生」記者會，他在現場要求校方公開承諾不會再對學生進行公審或懲罰，開放並認可由在校學生組成學生會、不再侵害學生言論、集會結社等自由。
人本教育文教基金會執行長馮喬蘭指出，華岡藝校的學生代表僅由4位科主任分別推舉1位候選人，再經校方的行政會議選出，明顯不符合高級中等教育法第53條「學校應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學生會及其他相關自治組織」規定。周子愉指出校方學生代表推選弊端後，在校成立了「華岡藝術學校學生會籌備委員會」，呼籲學校遵守法規。馮喬蘭表示，學生組社團、發表意見本是學生權利，但華岡藝校卻以「冒用校名、破壞校譽」對周子愉進行逞處。
此外，周子愉曾對中國藝人鹿晗到華岡藝校拍攝節目一事，在網路上指控他違反中華民國法律，領觀光簽證在臺工作。此事發生後，卻遭校方公開公審與記過。馮喬蘭指出，我國憲法保障的言論自由與結社自由，校方不應濫用權力去逼迫學生接受政治立場，甚至以政治手段批鬥學生。
台北市政府教育局除了發函詢問學校，並未盡詳細調查此事。人本基金會呼籲台北市教育局應立即擬訂高中職生再申訴管道，當學生受不當處分時，其權利能受到主管機關保護。
政治大學法律系副教授林佳和認為，周子愉並未散布不實言論，教育部也多次告知各校不能以學生在網路或其他平台言論作為懲戒依據，故華岡藝校明顯違反比例原則。此外，校方在獎懲委員會並未依規定通知學生及家長到場，程序上未給予學生應有的權利。倘若周子愉未受到退學處分，那麼學校的懲戒就並未直接關聯教育行政機關，他周子愉建議可對華岡藝校提起行政訴訟。
台北市政府教育局中等教育科科長鍾德馨表示，現行規定並無高中職生再申訴管道，若涉及學生身分變更仍是可以提起訴願，教育局也會以主管機關身分，輔導學校在法制上保障學生權益，教育局也會檢視督審各校校方懲處的法規。