• logo

《繁花》不尊重版權? 趙傳:沒人聯繫 朱約信:應該問滾石

趙傳質疑《繁花》使用歌曲〈我是一隻小小鳥〉做為全劇配樂,卻沒人來找他洽詢。圖/取自趙傳臉書
趙傳質疑《繁花》使用歌曲〈我是一隻小小鳥〉做為全劇配樂,卻沒人來找他洽詢。圖/取自趙傳臉書

陸劇《繁花》大量使用80、90年代港台歌曲,引發一陣懷舊風,甚至有人把這些歌曲做成《繁花》歌單在YT上撥放。不過趙傳在臉書上發文,表示劇中使用〈我是一隻小小鳥〉都沒人來洽談錄音「使用權」引發討論。甚至還有人表示若如此,已逝的張雨生權益何在?曾同是滾石唱片體系的歌手的朱約信(豬頭皮)表示,一般是跟詞曲代理公司(例如滾石)洽談而不是跟歌手。影評人膝關節也表示,王家衛公司的案子不太可能出現這種疏漏,可能是透過特定版權打包之後再分細目。

〈繁花〉除了美術場景重現當時上海原貌,搭配的配樂更是不斷堆疊起劇情高潮,例如一開始張雨生的〈我的未来不是夢〉點出阿寶的企圖心,張學友〈偷心〉襯托著汪小姐與阿寶之間的牽掛,王菲〈執迷不悔〉更幾乎成了汪小姐個人主題曲。就連1991年由織田裕二、鈴本保奈美主演轟動全亞洲的日劇〈東京愛情故事〉主題曲,也是由小田和正獻上原汁原味〈突如其来的愛情〉。

其他包括王傑〈安妮〉、〈你是我胸口永遠的痛〉、趙傳〈我是一隻小小鳥〉、林淑容、李茂山〈無言的結局〉等歌也引起台灣觀眾一陣回憶殺,阿寶與麻老闆在KTV裡歡唱葉啟田〈愛拼才會贏〉,更是顯示出當時台語歌曲在對岸的火紅程度,有人估算王家衛光這些配樂授權費可能就要耗費新台幣上千萬。

但趙傳一則「我是擁有錄音權的人,但沒人跟我聯繫」臉書發文,引發外界對王家衛是否盜用版權的懷疑,朱約信在貼文下表示,「其實詞曲都是李宗盛,我不知道趙傳說的「錄音使用權」是指什麼!至少詞曲授權也跟趙傳無關。」亦有網友表示與朱約信所見略同。

同樣對於《繁花》使用歌曲,姜育恆《再回首》是由大陸歌手曾比特翻唱,有人問姜育恆感受?他表示兩人版本不同,他的聲音比較滄桑、曾彼特高亢,各有不同味道。抖音上則有一堆回頭使用姜育恆版本〈再回首〉去搭配劇中畫面,重新又炒熱了這首歌,連胡歌都親自獻唱,據悉姜育恆目前正在大陸四處商演,〈再回首〉又被重新炒熱。

聽胡歌唱《再回首》

對於歌曲版權使用問題,網友Carmen Lau在趙傳貼文下方解釋,通常可分成詞、曲、錄音等三種版權。「詞、曲很好理解,錄音則是指某一錄制版本的版權。例如我演奏了一首貝多芬,錄製下來。你想用我的演奏錄音,就得付我版權,雖然曲子不是我寫的。如果你自己找人演奏錄製,那就不關我的事了。(所以有些歌會找人翻唱,可能是拿不到錄音版權,也有可能是太貴,找人唱就只需付詞曲版權)錄音版權大約是這樣,很多時版權會在唱片公司手上,但也有可能在歌手或其他人手上,視乎錄製時簽的是甚麼合約。」

Jerry Liu則回應:「我也推測是錄音著作,但到底是指什麼,可能要問趙傳!畢竟他用了一個很特殊的用詞!但以當時這首歌1990年時,趙傳只是出了第二張的歌手,推測錄音著作歸屬於滾石唱片是比較可能的。這幾年有關錄音著作的大爭議,大概就是Taylor Swift將自己過去出道的專輯重新錄音,用來對抗先前的唱片公司,另外蘇打綠大概也打算這樣重新錄音。」