【愛傳媒王其專欄】聯合報系邀集全球媒體精英，在台灣連開三天世界新聞媒體年會，聚焦在媒體如何在網路上尋求生機？而就在同時，網路平台霸主Google放話要在加拿大下架全部的新聞，因為加國通過一法案，平台要付費給加國媒體。這真是讓不斷爭取平台付費的台灣媒體業很擔憂，但也許是另外的轉機。
根據報導，世界新聞媒體年會6月29日的議程中，數位平台與媒體議價、媒體訂閱轉型是最熱門議題。被媒體鎖定為需付費的頭號目標是Google，它的新聞副總裁Richard Gingras說，強制立法可能影響新聞自由，網路的核心是「政府如何管理他們的社會資訊自由」，制定新聞相關政策會引起言論自由問題。有不少國家媒體在29日現場提問，Google長年壟斷搜尋，助長不實訊息流通等問題。Gingras表示，Google目前面臨的問題是要如何表達對新聞產業的支持，又不會破壞開放的網路空間和搜尋引擎。從這回應看來，Google也是在找雙贏的辦法。
全球第一個立法從平台收費的國家是澳洲，其新聞集團執行總裁Michael Miller則說，澳洲政府會立法強制要求議價，是因發現平台的資訊壟斷，影響一般人利益。澳洲在2021年通過「新聞媒體與數位平台強制議價法」，成為全球第一個立法要求Google、Meta等數位平台付費使用媒體新聞內容的國家；歐洲及亞洲也有不少國家提出，新聞有價、平台應付費使用內容等媒體議價法案。
當全球很多媒體，6月底來到亞洲的台灣，談網路趨勢及媒體議價未來的同時，Google也在6月29日宣布，一旦加拿大的「線上新聞法」生效，便會將旗下搜尋、新聞與探索等產品中，來自加國媒體的新聞連結，全數移除，這將使加國用戶無法在Google旗下平台看到當地新聞。
「線上新聞法」是在2022年因加拿大媒體產業投訴後提出，今年6月22日獲加國國會通過，要求Google及Meta就轉載新聞內容，向加拿大傳媒付費。加國媒體希望政府更嚴格監管科技公司，以防止Google和Meta等科技巨頭擾亂和主導線上廣告市場，導致媒體收入劇減。但Google卻宣布跟進Meta的做法，並將結束該國的Google News Showcase計畫。
顯然，在加拿大與在台灣沒兩樣，都是面臨平台要給媒體多少才合理？Google說每年在加拿大進行這些推薦的流量，價值2.5億加幣；加拿大媒體卻希望政府更嚴格監管科技公司，並且付費給媒體，免得媒體收入劇減。
全球都如此，現在過去與未來，這話題吵不完，就看平台與媒體如何比實力。這時，媒體也要反求諸己，思考如何在數位時代轉型。
根據聯合報報導，今年獲得世界新聞年會最佳數位訂閱計畫得主、阿根廷《號角報》(Clarín)營運長Emilio Basavilbaso就表示，號角報付費訂閱數成長，包括針對特定受眾提供不同內容，還有多角化開發不同業務內容，如今數位營收已占全部營收的八成。
看看加拿大及阿根廷的媒體經驗，台灣媒體在這世界新聞年會後，又將如何面對呢？特別是，台灣媒體對平台依賴度高，但新聞信賴度卻低，困境可能更難解。
台灣媒體從網路時代開始，幾乎都把重點放在臉書。很多媒體都認為臉書等於網站，但用臉書讀新聞的人從2016年的42%，下降至2023年的28%。但根據調查，使用YT獲取新聞的台灣觀眾從2021年38%，增加到2023年的44%，僅次於LINE的47%。但台灣新聞媒體，特別是網路原生媒體，在Line及YT上都不及在臉書上下的功夫。
而更重要的發展，2018年時，新聞閱讀的趨勢，新聞網站佔32%，社群只有23%；可是到了2023年，最新的調查顯示，社群已經爬到30%，新聞網站卻降至22%。這說明這5年來，有10%以上的網民從新聞網站的官網移到社群上看新聞，而台灣媒體經營最久的社群臉書卻直直落降了14%。
而更讓新聞媒體人難過的是，台灣閱聽人信任新聞的比率也下滑，從2017年31%，下降到2023年28%，其中政治色彩鮮明的媒體較不受信任。這數字讓媒體網站更難經營，營運收入也大受影響。
新聞年會開完了，台灣媒體要如何面對未來？也許阿根廷媒體的作法，針對特定受眾提供不同內容，還有多角化開發不同業務內容，是個參考。但，更重要的，媒體不能只靠平台找收入，要多元找，甚至得好好經驗自己的官網了。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場