【愛傳媒程富陽專欄】又到了「二二八」的日子，從1947年2月27日下午的一起查緝私菸事件，竟衍生出一樁震驚二戰後初期，影響全臺灣社會逾74年的重大事件，任誰都沒能想到。尤其是在1945年8月29日，甫被因抗戰勝利而揚威國際的蔣中正任命為臺灣省行政長官的陳儀，那時刻的他，想必更是帶著滿懷壯志豪情來接收已被日本殖民50年的臺灣，準備大展身手一番。
他豈會想到自己在一年半後，即將因無法妥善處理ㄧ樁席捲全台的民變爆發，肇致數千台灣民眾喪生，而更在任職不到5年後的1950年7月18日，被中央政府安以「匪諜通敵」罪狀，而槍決於台北的馬場町；此事件，史稱「二二八事件」。
要認真細說整個「二二八事件」的原委與是非對錯，那自然是一件案牘勞形及嚴肅的事，實不容我們妄想藉一文釐清，但從幾十年來各方的史學研究，一件查緝私菸肇成如此大的社會事件，其背後的確包含了政府初期對此案肇事處理的輕率、原殖民統治下日本浪人的蓄意操弄、長期被日本殖民的台灣住民對中國文化重新認同的錯愕、國民黨接台後出現整體經濟供需的失序、及獨斷認定全然是共產黨潛伏間諜的伺機而動；最後，並動用由大陸派遣蒞台的21師軍隊制壓民變等綜合因素所造成。
但其實，經過70幾年的抽絲剝繭，早在各界台籍學界參與撰寫《二二八事件責任歸屬研究報告》中，真相大白於世；無奈政客為了權力與利益，竟仍把這樁事後政府承認錯誤，家屬獲得補償，社會族群相互取得慰藉的一件歷史事件，硬把它演成一齣欲語還休，欲罷不能，再三誤解的「黑色歷史劇」；最後只能讓全民齊陷入一場無休無止的政治鬥爭，這種「故把青史吹成灰，硬把公理抹成黑」的情節，可說根本就是一批批政客，為了一己之私，而不惜用欺騙手段，故意錯置與解釋歷史的一齣烏龍大戲。
歷史當然應該還原真相，並以此為借鏡；但如果是一群具政治慾望的有心人，只想把它當成竊取權力的籌碼，只願把它權作延續政權的提款機，那其製造的欲加之罪，何患無辭的仇恨，豈是用事實與解釋，就可以還原它的真相？及追求它想追求的寬容與正義？偏聽台獨散佈蔣介石是228元凶謊言的人，又豈會認真看待蔣公在此案肇發2天後，即在日記寫下：「台灣群眾爲反對紙菸專賣等，起而仇殺內地各省之同胞。」並下令陳儀不得報復台灣百姓的命令等歷史文獻。
如今，原是一段可抹去歷史傷痕的契機，卻反成了無盡揭露罪惡的傷痛；原是一件可促進族群融和的深刻教訓，卻反成撕裂族群團結，只是無限上綱追責元兇的戲碼；原是一場可彌平受害者的正義轉型力量，卻反成政客利用打擊異己的藉口；原是一段可盡釋前嫌公開原委的歷史公案，卻反陷入永洗不盡冤屈的蓄意欺騙與假象。
歷史不會重演，但歷史的錯誤卻不斷重複，誠如20世紀幽默文學家馬克吐溫，其在觀察歷史現象後所總結那：「歷史不會重來，但會如詩篇的押韻，重複著驚人的類似。」的精闢之見；只因政客總是無休止的操弄權力遊戲。看看前總統馬英久，二十年來，是如何代表中華民國政府，始終如一對待「二二八事件」，表現出深刻的懺悔與悼念，但卻又如何一次次遭受到一小戳台獨份子的污辱與爛罵，及綠色執政者對這整起事件的冷漠對待與無情竊笑；如今，甫新上任的台北市長，也是蔣家後代的蔣萬安，恐怕也躲不掉這個歷史的宿命。
既然如此，也許，我們該學學魯迅那「橫眉冷對千夫指」的氣魄，對不肖政客的不良居心嗤之以鼻，冷靜選擇靜待如潮汐的時間，讓一切歷史的真相水落石出；屆時，我們自當以「俯首甘為孺子牛」的謙卑心情，來面對歷史的裁決。至於現在，且何妨讓我們抱持「默以悼之，虔以戒之，敬以諒之」的心念與態度面對之，以還給「二二八」真正應有的和平與安寧！
作者為退役上校
照片來源：二二八事件基金會截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。