【愛傳媒游毓蘭專欄】不能統一終結追番班表，卻要統一要求擔服深夜勤？
勤休新制近日甫上路，基層時有各種反映，我除了關注通案制度面的建立外，最核心的其實是機關要能真正保障關懷同仁的健康。
最近臺中市警察局清水分局蔡姓員警癌逝，他在生前反映生病後機關勤務安排的問題，引起許多警察同仁議論紛紛，我請警政署調查了解後，看到機關公文的冷漠，實在不能不言。
這位蔡姓員警罹癌後，向機關請求免服夜勤或深夜勤，安心養病。機關雖然實際上都沒有排他深夜勤，但也並沒有准許所請。理由是： 警政署98年曾有公文，說罹病請假，但如果就此免服夜勤、深夜勤，會造成整體排班不公平，引發特權爭議；「…依個案實際需要，由單位主管審酌其健康負荷程度及勤務執行能力，於工作指派公平性及落實控管機制下，適當調整勤務項目及工作內容，惟仍應擔（輪）服夜勤及深夜勤勤務」。事實上，「…蔡員在報到後清水分局即積極協助蔡員申請延長病假、請調回住居地單位（第五分局）服務，均以其回復身體健康為優先考量，至蔡員病逝前均無編排亦未強制蔡員輪服深夜勤務。」
台中市清水分局以擔心特權爭議駁回免排深夜勤，卻又努力協助蔡員的申請病假、調回住居地、與免服深夜勤的作法，實在難以理解：警政署的規定為什麼如此冷冰冰，如此僵化？警察本來就是個大家庭，生病的家人沒有辦法感受到兄弟姊妹的溫暖， 而被這樣的公文給擊潰了，以至於生前有憾！
照護同仁健康是機關的責任，撫平同仁不平情緒，更是管理幹部的智慧。警政署不思此道，反而通案性公文禁止因病免服夜勤深夜勤，這種管理方式是達成什麼目標？維護什麼價值？
在釋字785的公務員服務法修法過程中，我曾提案爭取終結花花班表，應該在一段時間內（例如一個月或一季）只能排一種時段的勤務（日勤、夜勤、深夜勤擇一），避免造成生理時鐘紊亂。警政署最終政策決定非常令人匪夷所思，既說試辦基本順利，但是中央又不肯負責統一要求，只授權各地自行決定，或是沿襲只能做不能說的陋習？為何罹患重病非得繼續不能豁免排夜勤、深夜勤？而終結花花班表，就授權由各地勤務主管自行決定？說到底，就是政府對員警健康並不重視！
作者為立委、前警大教授
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。