【愛傳媒鄭自隆專欄】投票揭曉，果然符合選前氛圍，民進黨大敗，如同馬英九卸任前一年，2014年選舉國民黨重挫一樣，連十拿九穩的桃園、新竹，都輸給選前不被看好的鄭文燦、林智堅；歷史果然會重演。
八年前的國民黨忽略了前一年洪仲丘事件累積的民怨，以及當年反服貿的社會氛圍，以MG149案重擊素人對手柯文哲，大砲打小鳥，很多人看不下去，就去投國民黨的對立面，尤其是年輕的大學生首投族更是如此，紛紛熱血回鄉投票，形成柯文哲效應外溢，造成民進黨大勝。
民進黨就是忘記歷史教訓，為求勝選，今年胡亂拋出血滴子，一步錯步步錯，桃園提名年輕帥哥林智堅以接棒鄭文燦，本是好棋，但爆出論文抄襲，且經台大學倫會裁定後，就應斷腕道歉退選，但黨主席卻要全黨挺一人，形成「相信蔡英文，還是相信台大」的社會負面觀感，而這一步錯導致後續戰術的步步錯。
民進黨既然要力挺主席指示扳回顏面，那桃園與新竹市說甚麼也不能輸，於是出重拳，桃 園對手張善政本來毫無機會，但民進黨乘著全台論文獵巫，打研究報告抄襲，研究案是農委會委託蒐集國外農業e化案例，以供國內參考，焉能不引述他人資料，怎能說是抄襲？結果呢，張善政贏了。
新竹市在這次選舉本是邊陲，但卻是林智堅本命區，認為選票就能證明清白，而對手高虹安初入政壇，沒有黑資料，就打學歷、帶職進修、論文抄襲、在外兼職，甚至高中樂儀隊、上補習班都打；帶職進修是所有研究機構公開鼓勵的行為，博士論文引用自己過去研究資料，兼職的是資策會新創事業，都毫無問題；這些打不死，就由側翼打助理費，完全是2014年國民黨以「黑帳」打柯文哲的翻版，把高虹安從民調最後打到民調第一，乃至當選，甚至有外溢效果。
血滴子獵巫，蔓延全台，連侯友宜也被打跳級讀博士，學士跳讀博士，若不是警大招生明文規定，誰敢擅自作主？這些血滴子，傷的不只候選人，連本應中立的農委會、資策會、警大，因出面讚聲吶喊，招牌也跟著貶值為側翼。
台北本來民進黨應該不會輸，防疫小疵不掩大瑜，陳時中三年的努力也被看到，被批評的不讓小明回家、擋疫苗護高端、趁疫修理非綠執政縣市，這種意識型態的決策層級應在高層不在衛福部；在選戰初期，陳時中的民調是領先的，最後為什麼輸？親綠媒體人幫倒忙，修理蔣萬安姓氏，波及其父早年晶華外遇事件，無直接證據咬出無辜女性，引來公憤，還公然在電視說「票投陳時中，就是支持某某某」，果然某某某的名號就把陳的中間票趕光光。
負面選舉本是檢驗候選人，就事論事把事情攤在陽光下，但對私領域攻擊只會招來鄙視，而透過公權力下手更是惡劣，這是老國民黨的步數，1989年蘇貞昌當選縣長，政績卓著，1993年尋求連任，國民黨以土地弊案修理，選後就不起訴，但蘇也因此落選、伍澤元當選，蘇只能徒呼負負；這種痛，新生代的民進黨新貴當然不懂，但從黨外、美麗島一路走來的世代，難道沒有切膚之感；民智早開，這種藉公權力與司法打擊對手，人民當然看在眼裡，今年遭到所謂「涉貪」指控的宜蘭林姿妙、新竹市高虹安通通當選，民進黨看到什麼？這和早年披著「光榮入獄」彩帶的黨外政治受難者有甚麼兩樣？
只要不健忘，往年選戰奧步歷歷在目，今年似乎也有一些複刻版，七年來民進黨為求勝選，把卅年黨外、十年創黨初期的「公義」價值幾乎耗盡，當公義價值不在，試問民進黨還剩下甚麼？
作者為政治大學傳播學院兼任教授
照片為蔡英文總統宣布請辭民進黨主席
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場