• logo

游毓蘭》警察的長官們真的關心同仁的權益嗎?

    【愛傳媒游毓蘭專欄】全國現職警消移民同仁將近十萬人,卻是全國公務員中最弱勢的一群。
    靠著「 口頭最挺警察」的部長、說我偏執的政務次長,還有非常非常憤慨的署長,警察的長官們真的有在關心警消同仁權益嗎?! 
    花蓮縣警局主秘方世君,依政策打疫苗,打完三劑後隨即繼續工作,十天後不幸往生,在申請撫卹時卻被認定「死亡事件和疫苗的關聯性未被證實」不予因公撫卹,內政部或警政署不但沒有在審查小組據理力爭,還推說這是銓敘部的職權!
    年改後,內政部前部長葉俊榮曾承諾,調整高齡警服勤方式,到現在全都跳票。我更訴求應該調低危勞職務人員自願退休年齡、恢復發放退休人員子女教育補助費,都沒獲得正面回應。
    10月3日徐部長說,退警提的「退休金所得替代率比照國軍」訴求,總統聽到了,正研議中。言猶在耳,警政 署10月5日馬上回公文把球踢回銓敘部。10月18日我再於總質詢問蘇院長退警的訴求,我不禁要問,內政部、警政署真的重視警消權益,當一回事處理嗎?
    為什麼這些攸關警消權益的政策,從來沒有出現在內政部或警政署主動的提案中,這些高官們到底在忙什麼?難道都是在忙撐傘、忙著安排吃私廚、忙著為權貴父喪守靈、摺紙蓮花?
    我是警察的女兒,更是警察的老師,我學警政、主修公共政策分析,曾任多年亞洲警察協會會長、秘書長的警政學者,利用所有可能機會分析系統性問題,透過修法提政策捍衛警消權益,竟然被花敬群次長說我偏執,警消前途伊於胡底,蔡英文你真的看得下去?

 

 

作者為立委、前警大教授
照片來源:作者提供。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。