【愛傳媒「明」理專欄】鏡電視的申設爭議爆出總統府與行政院不當介入，時代力量立委公開一則內部錄音直指前董事長裴偉意有所指「政商合謀」，迫使號稱獨立機關的國家通訊傳播委員會（NCC）面對「媒體金童」盡失官箴，如今府院雙方皆不提告，反坐實了直達天聽的政治權柄。
裴偉對於府院施壓緊急滅火，直指音檔內容言過其實，單純只是安撫股東，話鋒一轉，直言怒批NCC沒有護航而是怠惰濫權，著實顯露一種「杜撰醜聞」的事後諸葛；利用一種狐假虎威的內部錄音打造申設假象，好讓鏡電視透過外部政治操弄來強渡關山，無疑共構出了新一代的「媒體金童」。
NCC目前尚未廢止上架許可，鏡電視一路走來牽扯各種人事、經營、財務問題，裴偉如今為鏡電視申設無所不用其極以爭議、置入和挑釁的政治公關手法揣摩上意，對於市場競爭可謂官場現形，反讓民主開放加速新聞沉淪的亂象叢生，最終迫使政治滲透與市場控制，演出這場「政商合謀」鬧劇。
總統蔡英文與行政院長蘇貞昌至今對鏡電視之亂公然切割，似乎推向民間股東糾紛，政府愈是拒絕公開著手調查，反讓這場鏡電視之火燒進府院；蘇院長在國會殿堂講出「不必去查」，不僅是向檢方下指導棋，恐將影響檢警辦案的司法程序。鏡電視後續發出聲明表示內部文件資料遭到渲染扭曲，董監認定裴偉涉嫌違反公司法，也對公司110年度營業報告暨財務報表存有疑義，表示人資、財務系統均由公司自行向廠商採購建置；鏡電視想要撇除政治操弄的輿論撻伐，急於切割裴偉的認知作戰已是司馬昭之心。
各界對於《鏡週刊》政治正確的媒體服務早已傳得沸沸揚揚，在新聞業配與執照取得之間產生曖昧，舉凡報導張善政與高虹安的抄襲風波，恰巧成為林智堅論文抄襲的後續接力，在整體的守門策略上早已有了「先見之明」；為了取得執照迫使「媒體專業」碰上「魔鬼交易」，恐讓傳播媒體淪為政府側翼。
鏡電視申設爭議，再現了「政商合謀」亂象，內部錄音無疑自曝「媒體金童」眼看府院遭受抹黑卻無動於衷，恐坐實了媒體審照背後的魔鬼交易。
作者為新聞研究所博士班學生
照片為TVBS YouTube頻道截圖
●投稿文章，不代表i-Media 愛傳媒立場