圖說：學生使用選課系統進行選課。 (實習記者廖巧心攝)
【實習記者廖巧心／新北市】各大學開學之際，「選課議題」紛擾頻傳，像是買課、被迫退選等爭議不斷，許多學生在網路上發聲，期盼學校選課制度更完善，避免糾紛。
臺北市某私立大學日前因取消人工加選，導致許多學生選不到課，因此出現「黃牛賣課」的現象。據傳有學生在社群媒體高價交易系上課程，甚至有人喊到9萬元出售4堂課。某大學今年9月開學時，也因選課引發討論，有人質疑部分同學刻意占下許多自己不需要的課程，並在社群平台上貼文交易，換取食物或金錢等報酬。類似情況是否影響到選課的公平性?
嘉義縣某大學曾發生選課系統失誤，未設定擋修外系學生，而使本科系新生無法選到系上必修課，導致原先選到課的外系生被迫退選，造成許多人的不便。學生呼籲校方應改善選課系統，並注重各方受害者的權益平衡。
另外，新北市某私大也有學生透露，系上行政人員為了達到規定的開課標準的人數下限，不惜借用「人頭學生」的學號，製造開成課的假象，然而被當人頭的學生根本不用到課，有學生表示，這對正常上課的學生公平嗎?
學生私下交換課程，原也是學生間善意的交流，然而卻遭有心人士利用「賣課」或「充人頭」圖利，讓選課制度紛擾頻傳，實非教育初衷。王同學表示，選課制度能維護學生基本權益，別讓上課成為一種奢望。