【愛傳媒王其專欄】民進黨高層介入鏡新聞台申設案引發的政治風波還在延燒，有學者站出來說，如果不設法啟動媒體改革，台灣媒體「全面綠化工程」也不可能自動停止，他並具體主張改造NCC。這談話被解讀為對民進黨綠化媒體行動的不滿，對民進黨開了第一槍？！
兼任台灣媒體觀察基金會董事長的中正大學教授羅世宏，上周在一場演講中說，鏡電視申設新聞頻道執照爭議，被在野黨立委公布秘密錄音後，國人才發現，府院高層竟涉嫌介入指示NCC開綠燈。宛如羅生門的情節發展，加上2020年5月總統府密件遭駭外流疑雲，不禁令人狐疑: 府院高層是否真能拒絕權力「魔戒」的誘惑?是否如府院所澄清未曾介入鏡電視執照申設案？因為權力者一旦戴上「魔戒」，就不會想再拿下來，古今中外皆然。他逐一盤點國外執政者企圖控制媒體的多個案例，其中也有獨立機關反抗執政者「旨意」的權力，所以台灣應該立即修法。
羅世宏強調，不能漠視相關爭議映射出來的，現行電視新聞頻道治理政策缺陷；也不必盲目相信，台灣政治人物能拒絕權力誘惑。對於其中可能涉及的濫權或違法問題，除了司法機關應啟動調查，國人也應正視，現行制度長期未得到檢討與改革，才導致國人對NCC本身的不信任。也因此，羅世宏呼籲，媒體政策、制度改革至關重要，台灣應趕快啟動媒體改革。本身也是電視新聞台倫理委員的羅世宏指出，電視新聞是King Maker，台灣尤然，但NCC在目前選任制度下幾乎完全控制在King手上，正副主委與委員幾乎清一色是「國王人馬」，府院完全可以一手決定 NCC正副主委及委員人選，甚至不一定要對「個案」決定進行指示，NCC委員也可能揣摩上意而做出符合執政黨偏好的決定。他認為，如果不設法啟動媒體改革，執政黨不會停止以威脅或利誘手段控制媒體，台灣媒體「全面綠化工程」也不可能自動停止。
羅世宏現任台灣媒體觀察基金會董事長，這組織是台灣20多年來主要的媒體改革推動者，很受民進黨的重視倚賴。民進黨安排媒體相關的機構，包括NCC、公視、中央社等的主要委員、領導者、董監事，很多來自媒觀內成員，可見它與執政黨的關係。因此，羅世宏的主張在上周三10月5日提出來，有某種程度的代表性；再加上政大教授馮建三上周一也在聯合報發表專文「驅除府院干預 NCC應改革新聞頻道」，更讓人感覺媒改組織成員是否開了第一槍？
媒改社團領導人的馮建三在文章上說，鏡電視申請成立時，已有兩位NCC委員提出不同意見書，應該也是看到了相同或類似的問題。現在，吹哨人提出新事證，輿論已在關注，NCC應該轉危險為機會，真正一本專業認知，明確指認問題，爭取社會瞭解與響應，呼籲府院支持NCC就此提出改善的短中長程方案。馮建三20年前也是參與民進黨支持的、黨政軍退出三台的重量級學者；他的投書明白點出媒體改革方向，與羅世宏互相呼應。
不管鏡新聞台本身將來會如何發展？或是檢調要查到哪個程度，但執政黨綠化媒體這件事， 已經到了必須要面對並且改革的時機。從府院黨自己，或是從NCC，甚至媒體自己，都是可能的；又或是學術界更多人站出來，甚至有理想的社會菁英，都有可選擇為培育優質媒體環境盡點力。執政黨固然不能輕忽，媒體也不要太小看這事，NCC更應面對它！反對「政黨全面綠化工程」的時機是否已到了？！
作者為資深媒體人
照片為中視新聞截圖
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場