【愛傳媒葉毓蘭專欄】民眾辛苦繳稅，染疫生病，還是法定傳染病，政府竟不願負責承擔，善用民眾稅金補助公費，還要迫使民眾另外花錢買藥？這到底是甚麼邏輯？政府就全部甩鍋，丟給民眾埋單嗎？
取消清冠一號公費給付政策，是陳時中擔任指揮中心指揮官的「未竟之志」。9月8日，就在COVID-19的BA.4、BA.5日益嚴重之際，指揮中心無預警宣布從9月15日起，限縮清冠一號的使用，若無重症風險因子，將無公費給付，完成陳時中的規劃，卻也侵害了民眾的權益！在民眾強烈反彈，中醫師抗議等選舉考量下，外傳陳時中漏夜與#王必勝 溝通，終於讓政策再次急轉彎，增列3種急迫病勢可以使用。
我在6月24日曾就清冠一號將由公費給付變更為自費一事表達反對態度。目前Covid-19的治療藥物仍與當時相同，西藥僅有輝瑞的「倍拉維」與默沙東的「莫納皮拉韋」兩種，中藥則為清冠一號。
清冠一號主要提供輕中症患者，並可減少重症的發生，而因西藥的服用條件與副作用較多，且更為昂貴，與中藥費用有著7~13倍的差異。
COVID-19爆發至今，國內的染疫人數、疫情發展與可用藥物的情況未見改善。之前，清冠二號公布臨床數據，因其對重症的顯著成效，並可有效降低死亡率，即將可能獲得國際學術期刊刊登與認可。
但就在此時，指揮中心卻再次意圖取消清冠一號的公費給付，是因為8400億的特別預算已經被用罄？擔心清冠二號被要求列入公費治療藥物？或是在幫拿了4.7億研究補助，及可能高達數十億以上的疫苗採購經費，卻始終未受國際認可，連臨床三期都沒做完的高端在掩護？
只是作為COVID-19預防用的Evusheld抗體，效用如何仍不得而知，但指揮中心大手筆的以10億元採購1萬劑，平均每支高達10萬元，並將以公費進行施打！而只要1500元的治療用藥清冠一號，指揮中心卻三番兩次想要取消公費使用？
對此，我要求指揮中心除應維持清冠一號的公費使用外，更應積極研議將清冠二號納入公費使用的範疇，涵蓋並擴大各種有使用需求的民眾，切勿為了特定廠商而損害全體民眾的健康、生命與權益。
至於陳時中，一個以偷窺來當有趣、以合約保密來遮掩弊端、以萬華是破口來脫責，吃碗內看碗外的政客之流，只重私利未見公利，未足與議！
作者為立委、前警大教授
照片來源：疾管署官網截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。