【愛傳媒張若彤專欄】大概是三、四年前吧，曾經看過一篇報導，標題寫說「紀政也是二二八受害者」。
報導中提到一件事，紀政女士的前夫張博夫回憶二二八事件，當時張博夫先生七歲，在嘉義中學前親眼目睹校門口前的椰子樹，每棵樹上面都綁吊一個年輕人，下半身赤裸，生殖器被切開，更甚者，皆灑上鹽巴，非常殘忍。
紀政於是有了如下的結論：「一個七歲男孩刻骨銘心的記憶，怎可能是假的，國民黨當時真的非常可惡，用慘忍手段威嚇人民，大家才能噤聲不語，這才是白色恐怖。」
記者也下了這樣的結論：執政者手段真的非常殘酷，轉型正義真的很重要。
紀政和張博夫可能都不知道，現存的二二八軍公教及一般民眾的死傷資料中，恰恰就是在嘉義市，是有紀錄死亡地點的。翻開當年製作的〈軍民傷亡調查表〉，哪些人記載死在嘉義中學呢？
答案是中華民國的國軍，除了士官兩名，其餘均為二兵、一兵、上兵。遇難時間為三月四日、五日兩天，總共17死4失蹤。相較之下，民眾死亡者，並沒有死於嘉義中學的紀錄。
「電送軍民傷亡調查表等七種各乙份」，〈二二八事件綏靖執行及處理報告之一〉，《軍管區司令部》，檔號：A305550000C/0036/9999/4/5/026
而當年嘉義市長的二二八報告中，也確實提到了：「此次事變中，暴徒在本市毆打外省人，搶劫財物，其情形之兇惡毒辣，實難想像，不分男女、不問皂白，或用木棍、或用軍刀，或綑縛懸吊毒打，不一而足。其尤甚者，為若干士兵被俘後，先以刀裂其膚，繼則掠鼻、割耳後，再行處死，其殘酷可想見。」
本來大家都以為這是官方的誇張宣傳，畢竟也沒照片。但現在既然有紀政和張博夫的背書，可信度就大大提升了。
是啊，一個七歲男孩刻骨銘心的記憶，怎可能是假的？
椰子樹可列為不義遺址。
作者為《究竟二二八》作者
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。