【愛傳媒蔡詩萍專欄】林智堅的論文風暴，會不會延燒？！取決於兩個關鍵，其一，社會大眾怎麼看？其二，中華大學，台灣大學，會提出怎樣的鑑定報告？
這兩個問題，看似廢話嘛，當然是，不是嗎？但其中還是有「眉角」的，待我分析給各位聽聽。社會大眾怎麼看，絕不是像「揭弊者」想像的那麼簡單，以為證據擺在那，真相自然浮現。
錯，很多弊案，最終不了了之，關鍵往往不在證據，而在，人們「怎麼看待證據」，以及，人們怎麼看「誰是揭弊者？」從民進黨上下口徑一致，都說，這是「毀林三部曲」來看，林智堅的論文爭議，從「抄襲與否」轉成了「政黨惡鬥」！
千萬不要小看了這種轉換的微妙，一旦炒作成「政黨惡鬥」，關鍵性的中間選民，便厭惡了，便疏離了。而一旦回到政黨基本盤的認定對錯與是非時，國民黨基本上，便先輸一著了，因為，現在的政黨滿意度對比，是「綠大於藍」。
但，這件事，是不是「政黨惡鬥」呢？國民黨當然不會承認，但國民黨的尷尬是，這議題的揭弊，發動，到民代串連，黨部動員，都給人「上下齊心」「非置林於死地不可」的決心，這剛好落入民進黨操作成「毀林計畫」的陰謀論中。
而且要注意的是，學界本來是討論這論文風暴最好的舞台，但也因為「林智堅論文門」淪為政黨惡鬥，反而壓縮了討論空間，沒有中間學者論述的餘地了。
也就是，跳出來勇於表態的學者，非藍即綠，信者恆信，不信者呢？恆不信！這現象，顯然不是國民黨當初所能預料的，也印證了，民進黨攻防戰略的陰險，要絕處逢生，要敗中求勝！
那好，接下來看中華大學，台灣大學的鑑定報告決勝負吧！但，情況也很複雜而詭異。我的基本研判是：中華大學「輸不起」，有「不能承受之重的壓力」；台灣大學呢，「經得住」，有「不能承受之輕的壓力」！
這話，怎麼講？中華大學不能承受「一旦抄襲成立」的打擊，所以，很合理的推測，這個調查方向，應該比較貼近林智堅的利害關係。
但台灣大學則剛好相反，台大的聲望與歷史地位，相當程度使它「能接受抄襲事件的衝擊」，不致於因此而讓台大地位蒙羞，所以，林智堅面對中華大學的調查，會相對輕鬆；但面對台大的調查，則應該戰戰兢兢，吊著一個忐忑的心才是！
但，也因為台大的地位，使它得以承受「抄襲之可能」，所以，我反而關心的是，「政治力」會如何在未來兩個月裡，「介入」並「干擾」台大的調查小組？！
別忘了，陳明通教授在回應這起事件時，不知是有意還是無意的，竟是透過「國安局系統」發表聲明！這是意在言外，還是意在言內呢？這有趣。
也就是說，未來台大的調查小組，能不能「擺脫國安局長」這頂大帽子的陰影，客觀、中立的調查林智堅的論文，必然是各方關注的焦點。
如果說，國民黨的起手式，給人有「政黨潑髒水」的污衊空間的話，那陳明通的正面對決，擺出國安局長的陣仗，則是給了外人更多「國家機器」介入的疑雲！
但台大畢竟是台大，在管中閔校長的任命上，台大堅持立場，迫使民進黨政府「動用了」三位教育部長，仍被迫追認了管中閔的任命，在那之前，我便三度發文，認定蔡英文政府太不了解台大的傳統與學風，勢必要付出代價。
如今，面對林智堅的「論文門事件」，我也必須說，中華大學很可能承受不了「抄襲風暴」的衝擊，但台大絕對有承受「抄襲事件」的能量，這是林智堅未來選情最大的變數！
但，其中的政治角力，就不是我這種外人小咖，所能理解置喙的了。
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。