• logo

Jack Dai》談美感教育前,建議先談台灣美學為何

    【愛傳媒Jack Dai專欄】對於「美感細胞計畫」,我根本性的感觸寫在舊文《留白就是簡約?日本簡約設計的美學之源》裡,在分析完日本的簡約美學後,我在最後一段寫道:
    “ 講完了「侘寂」(わびさび)及黑川雅之的「微」、「並」、「氣」、「間」、「秘」、「素」、「假」、「破」,你一定能深深地體會到我在文頭提出的問題:『許多人都試圖仿製「日本簡約風」,但簡約風放在台灣感覺就是不同。』
    因為問題不在型式,而在哲學。每位設計師都可以試圖模仿各種風格,然而也僅僅是風格,其中真正影響甚巨的是「微觀到整體」、「包容不同選擇」、「氣場與空間」、「隱藏之美」、「原始素材」、「遵循秩序的順勢而為」這些截然不同的理念的出發點。
    風格來自美學,美學源於哲學,哲學始於文化。因此,台灣若要發展出屬於自己的設計風格,模仿雖然是條快速改善的捷徑,但最終還是得源於美學、哲學與文化。姑且不談哲學與文化,這時還是不得不問一個問題:「 什麼是你的美學?什麼又是台灣的美學呢?」‘’
    這就是美感細胞計畫最根本的問題:
    重新設計後確實挺美的,然而,疑似沒考慮台灣人的文化背景、偏好、痛點與所處環境的美感取向為何,只是把自己認為美的視角塞給孩子們,認為這是美感教育。
    得失不評價,計劃確實是大課題,願意投入者挺了不起,只是邏輯上我疑慮、疑慮、疑慮。

 

 

作者本名戴于千,獨立創意代理商 Rules Creative 總經理,是個生意人,也是個讀書人。
照片來源:美感細胞 教科書再造計畫粉絲專頁截圖。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。