【愛傳媒蔡詩萍專欄】國民黨的困境在哪？不要只看它民調一直落後民進黨，不要只看它在四十歲以下的族群失去支持。這些只是現象，問題要看本質。
若看國民黨前任主席洪秀柱在中國說什麼，現任黨主席朱立倫在美國說什麼，就很清楚了，國民黨有很嚴重的「政治精神分裂症」！
精神分裂，現在台灣已經改成「思覺失調症」，在日本改成「統合失調症」。但不管名稱怎麼改，它的意思差不多：語言混亂，異常行為，不能準確的理解什麼是真實。
從某種視角來看，朱立倫很明顯，是在拉著國民黨走出陷入好一陣子的思覺失調，走出焦慮，往正常的在野黨方向走！
如果國民黨不想讓人覺得前後任黨主席，是在唱雙簧，那麼不怕陣痛的，好好釐清（包括辯論）黨的路線，實在是現階段最迫切的議題了。
很明顯，洪秀柱並不是個案，她在黨內，在藍營選票中，仍具有代表性，而且聲量不小，她屢屢為中國辯護，為中共體制的正當性講話，勢必引發國際的好奇：她代表國民黨的程度有多大？！
我指的，當然不是「現任黨中央」，而是「曾為黨主席的身份」。
中共一貫擅長「統一戰線」，拉攏次要敵人，打擊主要敵人。在政黨間，拉攏國民黨，聯合對付民進黨；發現江啟臣、朱立倫之後的國民黨沒法拉攏了，便拉攏洪秀柱等人，既對付民進黨也牽制國民黨。
當洪秀柱甘心為中共的喉舌做宣傳時，說真的，不管大外宣還是大內宣，效果都不會太大（這只要對照統派在台灣的支持度，對照民主國家對中國的圍堵即知），甚至，中共想要發揮的統戰效果，對付民進黨，都成效極為有限（民進黨支持者的高度台灣認同，怎麼可能被洪秀柱的言論影響！）
然而，傷害最大的，是誰？！不言可喻，當然是國民黨！思覺失調，路線混亂的國民黨，一旦投鼠忌器就必須「概括承受」前任黨主席的肆無忌憚，前任黨主席的「忘了我是誰」。
事實上，這是「兩條路線」的選擇問題。這是，國民黨在台灣，還要不要與民進黨爭執政權的核心關鍵：如果繼續與中共唱和，那就準備長期在野吧！
於是，所謂的「兩條路線」的爭議，就不該是籠統的一句「言論自由」即可打發，因為，洪秀柱的言論自由，既是「利用了國民黨前主席的身份」，也「甘心被中共利用這身份」，她個人得到什麼好處，外人或許不必揣測（因為她很可能是誠心誠意的擁抱中共體制），但，對國民黨的傷害：包括外人據此而推斷國民黨媚共，包括國民黨內熱愛台灣的支持者因此而痛心疾首等，卻是國民黨中央，國民黨的主流支持者，必須去面對的選擇，而且是大是大非的選擇！
統派有多少市場？新黨或許提供了一個參考座標。台灣是民主開放體制，統派組黨，獨派組黨，那是人民的權利，必須尊重。
但統派若寄生於國民黨內，卻看準了國民黨害怕分裂的脆弱性，因而動輒以言論自由，黨員自主，來掩護「傷害國民黨」，「傷害台灣人民感情」的言行，那就不是國民黨應該坐視的發展危機了！
在美中對峙時，台灣沒有不選邊的餘地，因為台灣是民主體制，只能站在反專制的行列裡。在兩岸關係上，中國壓制台灣為一省，打壓中華民國總統為地方領導，孰可忍孰不可忍！
台灣好不容易走出了長期戒嚴，走進了民主體制，沒有理由去接受「一個中國」後，「兩制如香港」的悲哀，「一國如大陸」的專政！
國民黨內有人愛統，讓他去！國民黨內有人不珍惜民主，讓他去！國民黨內有人唱衰台灣，讓他去！但國民黨主流意識，不能不警覺「這是選擇的時刻」，是要被台灣主流價值唾棄，被西方民主國家質疑，還是一心一意要期待那個傲慢自大的中共政權！
朱立倫訪美，已經釋出了「轉彎」走回正道的訊息，這條路不能猶豫，不能反悔，不能曖昧。國民黨有沒有明天？！還要很多努力，來證實。但國民黨若任由洪秀柱的統派，繼續言行幻覺，繼續脫離台灣的真實，那肯定是已經沒有今天了！
國民黨怎麼辦？不鄉愿，不遲疑，努力往中間路線調整，只能如此。
作者為知名作家
照片來源：國民黨官網截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。