• logo

賴祥蔚》網路媒體「大者恆大」的競爭法則與成本控制

【愛傳媒賴祥蔚專欄】從經濟學來看,媒體產製有一些與一般產業比較起來非常不同的特點,尤其是「再製成本趨近於零」,以及「可以重複消費」。

所謂再製成本,就是產製或複製第二個產品的成本。生產第一碗麵的變動成本,跟生產第二碗麵的變動成本,幾乎沒有差別,反觀一部新電影的製作費可能高達幾十億或幾百億美元,這也可以看成生產第一片DVD的成本,但是要生產第二片相同內容的DVD,卻幾乎不要花錢,這就是邊際成本趨近於零。

當然,現在很多的影音內容早就不發行DVD了,直接線上看,邊際成本更加趨近於零。

要維持一個自媒體頻道並且製作節目,再怎麼便宜也可能需要幾千元甚至幾十萬元,如果是專業水平,動輒上億元。但是頻道上已經做好的節目內容,再多給一位觀眾看,幾乎不必再花什麼成本。

除了生產成本,行銷成本也很重要。一般企業都會編列大額的行銷預算以宣傳產品,具體手法包括投放廣告、安排置入以及規劃公關,這也是媒體的重要收入來源。

除了企業與產品會有行銷成本,媒體其實也會有行銷成本。對於自媒體經營者來講,如何行銷、怎麼編列行銷成本並且評估行銷的績效,也是成本管控很重要的功課。

媒體存在網路外部性,促成了平台經濟學與平台策略的課題,加上媒體具有邊際成本趨近於零的特性,更強化了「大者恆大」的競爭法則。知名個案是從網路書店跨到購物平台,又進軍影音平台的亞馬遜(Amazon),成為學界的重點研究對象,尤其是會不會大到對合作廠商有差別待遇的公平競爭議題。

砸重金有利於追求最大,但是要小心,因為媒體又具有品味的不確定性,不是花大錢就一定受歡迎。最怕的是砸了大錢,還等不到收益與成功,就先因虧損而經營不下去了,所以一定要學習成本控制。

主要的成本控制模式包括以下幾種:

第一、絕對成本控制:提出可承受的成本當成控制的標準,例如每個月只能負擔一萬元的成本,支出不能超過,這就是絕對成本;又如總共只有十萬元,萬一入不敷出,賠完之後就沒錢了,這也是絕對成本。

第二、相對成本控制:光是省錢難以成功,這時要從投資報酬率的角度來控制成本,尤其是如果設定了增加利潤的目標,則要從產量、成本和收入三者的關係來控製成本。

第三、本量利分析法:根據先前的財報資料,依照成本所產生的產量與獲利情況,去決定應有的成本額度。

第四、目標成本法:從預期的目標,例如增加節目錄製的頻率,或是增加的行銷觸及率,去回推應有的成本。

前述的本量利分析法與相對成本控制這兩者,乍看之下很像,但是本量利分析法是為了增加利潤,依照產量與收入來決定成本;另一個是依照成本產生的產量與獲利的收支平衡點,去決定成本。

 

作者為臺灣藝術大學廣播電視學系教授

照片為TVBS新聞畫面截圖

 

●原為「高雄市政府新媒體人才培育中心」教材,改寫轉載

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。