【愛傳媒陳朝平專欄】有好一陣子，「企業社會責任」（CSR，Cooperate Social Responsibility）一詞，受到了全球企業的熱烈追捧，這一陣子，ESG一詞，代之而起，成了評鑑企業經營的關鍵字，意思是說，企業經營除了追求股東的利益外，更要致力於環境（Environmental）、社會（Social）、和公司治理（Governance）三個面向的進步，才能稱得上是優良、永續的企業。
無論是CSR還是ESG，都強調企業對所處的環境和社會負有無可逃免的責任。不知道企業對環境和社會的責任，是否包括了對本國政府在環境政策，能源政策，人口政策、甚至於外交決策、和平與戰爭的抉擇，積極做出建議，甚至是運用壓力改變政府錯誤政策的行動？
譬如，台灣工商界無人不知，民進黨鼓吹的非核家園、海上風電、減碳淨零等能源政策，非但不可行，且已經到了荒謬的地步。在發電量不足，備載容量缺缺的情況下，可預見的未來，缺電是必然，停電也將成為日常。
不幸的是，當蔡英文會見八大工商團體，摸頭吹噓絕不缺電的當下，似乎未聞企業界人士挺身而出，說出真相，戳破謊言。即使兩天後，全台迎來大停電，工總理事長王文淵和秘書長蔡練生，仍然還為了要不要對當局說真話、講重話，鬧得彼此反目相向。
工商企業習慣了奉承當權者，不願也不敢對有權力的人說真話，如何能善盡社會與環境的責任？當政者顢頇無能，企業又不敢說真話，甚至睜眼說瞎話，台灣缺電、缺水、缺人、缺工、缺料的經營環境，越見惡劣，企業管理和評鑑，再怎麼強調CSR或是ESG，究竟有甚麼意義呢？
作者為資深媒體人
照片為工總官網截圖
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。