【愛傳媒黃珊珊專欄】監察院別有用心的報告，打擊的是防疫前線人員的士氣。
第一，沒有釐清事件的本質，向監院報告當天，我是與莊人祥副署長一起接受約談，也說明地很清楚：北農事件發生時，因為跨區列管的個案量太大，中央才因應縣市的需求提供系統自動介接功能。
也就是說，在北農案發生時，中央疫調平台無法串連訊息，讓台北市在第一時間，無法掌握來自外縣市的工作者的資訊。
面對危機，我們選擇即刻處理。團隊積極進行疫調，也將疫調報告全交給跟監察院。釐清問題後也積極的處理，與中央保持持續溝通。我們不明白監察委員的報告，為什麼要忽略台北市的當機立斷。
第二，五月份疫情升級時，我們對市場做了非常嚴格的管制措施。管制相關人員進出口，要求全程戴口罩、消毒、量體溫，並部署防疫作業物資與相關設備，如果沒有這些措施，疫情很可能會更加嚴重。報告中，也同樣忽略了這些東西。
我想問，如果北市在疫調有缺失，是不是連中央都應該要被糾正？當時的SOP，是以居住地為案例區分，再將資料上傳到中央，再由中央區管來通報地方縣市，系統因此造成了處理上的時間差。在調查報告裡面，監察委員也同意系統的缺失。既然如此，為什麼只有台北市被檢討？
我們從頭到尾都非常積極作為，在兩周內控制北農跟環南市場的疫情。一紙來自監察院的檢討，充滿了刻意的片面解讀、選擇性的檢討。作為北市的防疫指揮，我不能接受。在中央、其他縣市出現難關時，我們從來沒有落井下石，我們從來都是提供協助、雪中送炭，因為我們知道什麼叫做真正的 #同島一命。這一篇政治導向的檢討報告，打擊的是多少前線人員的士氣？
這如果不是別有用心，是什麼？
作者為台北市副市長
照片來源：作者臉書截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。