【愛傳媒蔡詩萍專欄】看到藍營大老郝龍斌、趙少康，先後對「藍白合」，表達「堅定的呼籲」，我的看法則始終如一：八成合不了了！為何我這麼說呢？絕非潑冷水，而是，藍營若越這麼想「藍白合」，形勢則越不可能往藍營預期的方向走。
為什麼？政黨政治是有機的互動，政治盤算是精明的計算，這兩者，又息息相關，相互牽動。你藍營大老，盤算的是台北市長蔣萬安「如何贏」！那小黨的民眾黨，盤算的呢，是「我如何不被你吃掉！」
你國民黨越在乎「藍白不合」有輸的風險，那民眾黨就越會警覺：我若合了，讓你贏了，那我民眾黨剩下什麼？！
所以，若國民黨真擔心不要因為「藍白不合」，而讓民進黨台北市長人選漁翁得利的話，我的忠告很簡單：那就閉嘴吧，檯面下多溝通即可，不要檯面上拚命喊話！那會讓民眾黨深深覺得，你國民黨就是在吃我民眾黨的豆腐，要拿民調數字來霸凌我！
國民黨陷入必須跟另外一個在野黨合作，才有機會打贏某場選舉，其實並不可恥，因為，政黨競合本來就有不同的考量或策略，但關鍵是，要看清問題的本質，要弄懂時空環境的獨特。
當年「國親合」，在系出藍營的前提下，為了下架陳水扁，為了勝選的確可以合作，而且，不分區立委方面，則提供了合作分配的機制，這是非常確定的合作模式，小黨不怕吃虧。但最終，小黨還是在合作中漸漸消失了！
當年民進黨與柯文哲素人合作，也是為了下架國民黨在台北市靠板塊就可以贏得市長選舉的優勢，但，柯文哲當年是墨綠出身，合作起來，無論民進黨或柯文哲，都不會有卡卡的感覺。然而最後呢，不是也分道揚鑣嗎？
所以嘍，這兩個例子，透露了什麼？政黨合作，要符合雙方各自的需求，要讓雙方各有所得。但，小黨還是很吃虧的。而今，柯文哲已非昔日的素人，民眾黨亦企圖在2022地方選舉中，搶地盤，豎立第三大黨，甚至第二大黨的地位，國民黨要跟民眾黨「藍白合」，拿什麼去交換？！姿態能那麼高嗎？！
國民黨宜切記：民眾黨若要崛起，若要搶佔地盤站穩第三黨，乃至第二黨的地位，它威脅最大的對象，暫時不是民進黨，反而是國民黨啊！
國民黨一心一意要對付民進黨，很可能，反而忽略了虎視眈眈，要取國民黨而代之的，是民眾黨！懂嗎？傻瓜！政黨競爭，無疑是一場game theory！
國民黨只著眼台北市長要贏，卻忽視了民眾黨已經是一個政黨了，它要壯大，它要在藍綠之間殺出一條血路來，怎麼可能任由你藍或綠的「合不合」來扼殺它的出路呢？
在政治利得的盤算上，國民黨可以給民眾黨「交換什麼」？台北市之外，民眾黨在其它縣市，政黨攻防時，若要凸顯自己的價值，它能不右批國民黨，左砍民進黨嗎？台北市長選戰，民眾黨若「合了你國民黨」，它在其它縣市要怎麼選呢？！
我看政治，一向很現實取向。因為，政治畢竟是「權力的盤算」，主觀的期望，若沒有現實做基礎，一切都是幻想。我真的相信，2022年台北市長選戰，「必定是三咖賭」！
國民黨要贏回它們認定該贏的台北市長！民進黨輸人不輸陣，不能在首都市長選戰缺席！
民眾黨呢？柯文哲是現任市長，雖說，他挑的接班人未必能有他的能量，但同樣的，他也不能讓藍營綠營「看扁他」！何況，他還是民眾黨主席，有義務讓台北市議會裡，多出幾席民眾黨的位子！他能隨便就妥協，就被摸頭合作嗎？
在這樣的形勢下，「三咖賭」勢所必然！
也許，趙少康、郝龍斌這些藍營大老念茲在茲「要下架民進黨」，但別忘了，民眾黨的支持者，則是在搶淺藍，中間，甚或淺綠的選票，對民眾黨來說，「下架誰」沒那麼重要，贏得第三黨，乃至第二黨的份量，可能更為緊要！
我雖然不認為「藍白合」有可能，但從選舉的邏輯來推測，年底的台北市長選戰「三咖賭」的結果，則非常可能會出現「棄保效應」，這對國民黨的蔣萬安，無疑還是最好也最關鍵的變數！
但，相對的，民眾黨，或黃珊珊則不必太難過，因為，選民若看到了民眾黨的堅持，看到了黃珊珊的特質，則在市議員投票上，會把「棄保效應」回饋出分裂投票的效果，也就是，民眾黨若堅持走自己的路，黃珊珊選到底，「棄保效應」會轉而在市議員方面，讓民眾黨大有斬獲的。
不信嗎？我們拭目以待吧！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。