【愛傳媒羅文嘉專欄】看完《茶金》最後一集，回想起幾週前《茶金》剛播出，因為「四萬換一塊」引起排山倒海而來的撻伐風波。
《茶金》不管是戲劇或小說，都屬虛構創作，《茶金歲月》一書則屬真實人物的回憶錄。兩者不同，閱聽者的期待自然也要不同。
戲劇創作追求的是劇情起伏好看、角色鮮明易辨、佈景美術氛圍有致，跟真正的社會背景、真實人生、歷史事件相比較，會有一大籮筐，說也說不完的出入。
真正引起批評者的憤怒情緒，是建立在「劇本跟原著不同」、「幫國民黨洗白」的假設跟認知上。
這頂帽子扣上去，不管當時台幣改革政策是因是果，或是劇本與小說其實是同線進行，劇組承受的挫折與壓力，一時都很難翻轉。
他們只能選擇讓作品說話，期待觀眾全劇看完，能一洗所謂「幫xx黨洗白」之說。對國民黨的直接控訴，看的出來是刻意留在最後一集。
編導用很長篇幅透過「六月雪」京劇舞台前後場，鋪陳夏慕雪被逮捕的冤屈。
女主角薏心回到人去樓空，只剩一碟信紙的KK住家，坐在椅子上，回想往事，終於痛哭失聲。吉桑與長期跟在身邊的帳房，在銀行櫃檯前怒罵政府用匯率政策搶劫人民財產。
夏慕雪的淡然神色、薏心的痛哭流淚、KK的憂鬱哀愁、吉桑的怒氣不滿、小月婷的不知發生什麼事，都改變不了強權者的一聲令下。
「靳將軍，我們都是人家的棋子，不是下棋的人。」
獨裁體制的本質，不就是如此。
作者為民進黨前秘書長
照片來源：茶金臉書粉絲專頁截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。