【愛傳媒陳朝平專欄】按盧老治楚的點評，在下臉書《蔣經國走入歷史的那一年，台北真的就華燈初上了？》一文，屬於「超劇評」。
報告盧老暨一干臉友，咱可沒罹患大頭症，與其說「超劇評」，不如說是「非劇評」，純屬觀賞《華燈初上》影集後的感慨，純屬「思苦憶甜」外加「無病呻吟」，希圖喚回舊時時光罷了！
不料，居然還是有人志同道合，留言點評，糾舉錯誤，感念感念。茲再補綴若干「非劇評」，以為Ending！
「華燈初上」指涉的1988其實是台灣社會演變的一個重要分水嶺。蔣經國猝逝當然是一個重要原因，更關鍵的是1988年是中華民國撤守台灣後，政治強人缺席的第一年。強人已逝，能人未出，於是，政治、社會和經濟，一如猛獸出柙，四處狂奔。說得好聽，是全面釋放生命力，說得難聽，是秩序崩解不解，重整不整。
在這樣的背景下，我很懷疑1988年的條通會是那般的繁華熱鬧，歌舞昇平？儘管，葉毓蘭委員和聯晚主跑社會新聞的老同事都作證，當時的條通、大稻埕、東區都是城開不夜，歌聲魅影。
說幾個例子唄。戒嚴時期，報社同事晚上吃宵夜，選擇極有限。那年，我們和高資敏醫生和楊惠姍MM出消夜外加清唱民歌，還得偷偷摸摸地選在一處隱蔽宅邸，過了子夜，店家自動進行燈火管制，以免警察和冬防人員上門關切。
1987年7月14日解除戒嚴令，同時開放黨禁報禁。6個月後蔣經國走入歷史。這麼短的時間裡，條通、大稻埕、台北東區的夜生活就蓬蓬勃勃地發展開來了？若不是大夥兒的記憶有誤，便是戒嚴時期上有政策，下有對策，「美好生活始於人性」，陽奉陰違地造就了蓬勃熱鬧的地下夜生活？！
1988年，正是木柵捷運施工期。我與妻兒，棲身木柵母校附近的秀明路，每日清晨駕車經軍功路（今和平東路四段萬芳社區）、六張犁到仁愛路，送小兒上幼兒園，再送夫人到忠孝西路辦公室上班，再回頭衝向位在忠孝東路四段的聯合報二大樓上班，正常狀態需耗時一個半小時。晚報下班後，我四點接小兒，帶著兒子溜搭溜搭，五點半接上夫人，全家龜速返回木柵公寓，再耗時1個半小時。
記憶猶新，每天傍晚，小兒拘在Car Seat上，耐不住長時困頓，大哭大鬧，吵著要去動物園回到木柵，好不容易回到木柵，還得載著他飛馳到動物園門口，安撫他一番。（奇怪的是，吾兒長成，沒成為動物學家，卻成了經濟學家？）。
若是時間趕巧，還能在道南橋邊自助餐店買些「菜尾」回家充飢。否則，只得回家胡亂燒些晚餐，應付應付。
正是這番記憶，當華劇裡Rose媽媽說道：七點囉，客人快到了!我是如何都不能相信，交通黑暗期的彼時，中外商場的尋芳客竟然可以在七點以前吃好晚餐，好整以暇地上條通，喝酒嗨歌泡美眉？
1988年，君悅飯店Hyatt（當時稱作凱悅飯店）還在興建中，如今的市府大廈不知地基打了沒？101連個影兒都沒有。
那時的東區，其實不包括今天百貨公司和富貴人家群聚的信義計畫區，所謂東區，僅止於忠孝敦化十字路口，頂好大廈週邊的幾個街廓而已；所謂熱鬧，也只是傍晚過後，一大堆年輕人蜂擁來此擺地攤、吆喝生意罷了！好像連個像樣的咖啡廳、酒吧都找不著，更別說紙醉金迷的夜生活了！
1990年11月，今天板南線第一階段的南港捷運動工，東區進入黑暗期，停車難，行車難，做生意更難，那裏還有夜店生存的空間？
所以，當聯晚老同事孔令琪留言提醒我東區的熱鬧，腦海裡只能憶起那些在騎樓底下擺地攤的年輕人，晚間九點過後，商家撤守，騎樓底下盡是燭影搖曳的地攤和擁擠的人群。到了十一、二點，忠孝東路就沉沉地睡去了，只剩得216巷點著微弱燈光賣麵的攤子！
1988那一年，宋楚瑜帶著李登輝和各縣市的黑金勢力，正在跟國民黨內部裡的保守份子搞內鬥，增額立委選舉得等到第二年冬天才會舉行，北京的天安門安靜地看著朝陽和落日；我寄身媒體，每天關注著報份有沒有增加，載著妻子上班下班，早出晚歸，間歇也和同事抽空摸個八圈，聊些八卦，安安靜靜地過著小中產階級的小日子。條通、大稻埕、酒吧、夜店、KTV、酒廊，離著我十萬八千里，還真不知道彼時的台北，早已華燈初上，夜夜笙歌了！
1991年，我棄媒從商，在客戶的帶領下，也是在自個兒魔性的驅使下，終於踏入了台北的夜生活，也終於知道，相較於白晝的慌亂，夜裡的台北，另外還有個小世界！
末了，得還「華燈初上」劇組一個公道。華劇裡好些計程車，車身都漆著紅色和藍色。的確！1988那時，計程車車身五顏六色，全看車行老闆高興。直到1991年，政府才強制規範，計程車車身統一漆成黃色！華燈初上劇組，沒把清朝當明朝，理應記嘉獎一次！
咦？我是不是在變相地幫《華燈初上》幫腔打廣告啊？敬告劇組，第二季得好好編寫，否則，我還是毒舌地寫下我的「非劇評」！
作者為資深媒體人
照片來源：《華燈初上》粉絲專頁截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。