【愛傳媒羅文嘉專欄】行政院蘇院長在立法院備詢時反擊鄭麗文「未見笑」，時機與場合固有爭論，但指責鄭麗文的內容陳述卻毫無爭議、正氣十足。
我們都是當年指著國民黨罵的學運份子，正當性是建立在對民主理念的堅持，對不公不義的反抗，以及對台灣這塊土地的熱愛。不滿民進黨OK，批評民進黨也OK，但怎麼樣也不會加入國民黨，變作國民黨的不分區與急先鋒，兼為連爺爺跳舞祝壽討歡心。
更不用說在台灣面對中國威脅時，跟國民黨一起唱衰台灣，與中共的主張隔海唱和。這樣的曾經學運份子，被任何人檢驗與批評都再正常不過，只是當年學運夥伴看在眼裡，嘴裡不講而已。
蘇貞昌在陰錯陽差的狀況下，剛好講出大家多年的心聲。不要臉一詞，恰如其分。不管那個時代，有兩種學運份子，必須面對歷史檢驗。
第一種，成為政治人物後，前後價值標準是否一致。重點不在政黨的選擇，而在價值是否一致，前後完全矛盾，又無法提出足以說服人的論述，當然會被質疑。這時最好自己摸摸鼻子，躲在角落，以免丟人現眼。
第二種，當年做黨國情治系統的細胞，打進學運社團，假裝跟大家一起為理念奮鬥，暗地裡支領佈建津貼，出賣組織與同志。
而今繼續扛著在民進黨理念招牌，招搖撞騙，獲取權位。這一種學運份子，也難逃歷史審判，最好趕快自行了斷，以免身敗名裂。這二種人比較，第二種人比第一種更可惡。
我們這個世代的垃圾實在應該自行處理，不要氣了上一代害了下一代。
作者為民進黨前秘書長
照片來源：作者臉書。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。