• logo

蔡詩萍》藍綠執政都有做不到的事,但藍顯然脫離現實太遠!

    【愛傳媒蔡詩萍專欄】國民黨主席選舉,固然不出意料,但即便是選舉結束,藍營內部的爭執卻依舊,也在意料之中。
    比方說吧,各方都同意,要喚起黨魂,但怎樣的「黨魂」呢?是回朔到黃花崗,孫中山,還是蔣介石,蔣經國?!
    李登輝在這「黨魂回歸」中,卻彷彿成了「國民黨罪人」?但他,在民間,在民進黨,甚至在國外評介台灣民主化過程的人士眼裡,卻是台灣民主轉型的大功臣呢?!
    國民黨豈不是很尷尬嗎?再比方說吧,國民黨各方似乎都同意要「戰鬥藍」,但,「戰鬥」是什麼意思?
    陳柏惟的罷免案,四大公投的推動,這都明顯是可以「戰鬥藍」的,不過,一個在野黨,做這些戰鬥,有什麼好意外呢?你不戰鬥,當然不叫「反對黨」嘛,是不是?
    然而,戰鬥了,人民就有感嗎?拿著斧頭,看到綠就砍,這有時並不叫戰鬥,叫盲動,叫躁進!
    戰鬥,敵人可以鎖定民進黨,但「戰鬥的訴求」,卻必須有高度,因為看你戰鬥的,可不都是民進黨,有很多是一般選民,是年輕世代,更可能是常常在中間移動,有時投藍有時投綠,有時乾脆出門郊遊放棄投票的一群人!你的戰鬥,若沒有論述,只是一直砍一直砍,未必最終有逆轉的效果。
    再比方說吧,這些年,藍營內,始終有一股「深藍怨氣」,就把朱立倫、江啟臣,都視為是馬英九以來,「唯唯諾諾的藍軍」,因而總希望,出一位「不世的英雄」,敢衝,敢撞,帶領藍軍重回執政,而且,不止重回執政,還要重回「那美好的年代!?」
    什麼年代呢?蔣經國的年代嗎?沒有反對運動的年代嗎?國民黨一黨獨大的年代嗎?有「白色恐怖」的年代嗎?有黨禁報禁的年代嗎?
    在政黨政治裡,沒有所謂「美好的年代」,競爭就是全力以赴,你打不過人家,就要服輸,就要檢討,不是「懷念黨國威權年代」;要檢討,就要正視現實,面對現況;沒有脫離現實,而能打造未來的「簡單對策」,OKAY~
    選民是說服來的,選民是比較出來的,不是你大聲,你兇悍,選民就靠過來的!
    藍營有時會嘲諷綠營,執政了為何不敢喊台獨?諷刺是諷刺到家了,但仔細想想,國民黨執政了,難道就敢喊統一嗎?也不成啊!是不是呢!
    有些藍營人士聲音很大,批判馬英九執政八年,也不敢「去『去中國化』」,也不敢往統一邁進一步,他們罵得爽,卻完全脫離現實,你執政後試試看往統派走啊?選民不買單,國際現實也不買單嘛!
    就像綠營,叫歸叫,執政了,誰敢往獨邁進?也是選民不買單,國際現實不買單啊!
    所以,藍綠其實都有「執政的尷尬」、「執政的無奈」,就是你不能邁出台灣主流民意的框架,你也不能跨出國際政治的框架,都有所不能,這就是現實政治,卻也可以是「務實政治」的起點。
    民進黨往「中華民國台灣」跨一步,除了反映它的「不能台獨的無奈」外,卻也見證了,它試圖調和偏獨人士對它的繼續支持。
    那國民黨呢?除了一直罵民進黨「台獨無膽」外,自己有沒有反省,檢討,在中華民國這概念下,有無「吸納台灣因素」的能耐?有無讓「天然台」之年輕世代,增加「中華民國在台灣」的感情與認同?
    這其實是一場拔河,藍綠之間的拔河,比的是耐力,不是蠻勁;比的是論述,不是罵街;比的是智慧,是冷靜,不是情緒,不是狂躁。
    中華民國「只能在台灣」發光發熱;中華民國派,若欠缺「台灣派」是失去土壤的空談;中華民國藍,若被打成「中國藍」而非「台灣藍」,那它永遠要在國安優先,台灣優先的時代浪潮下,被壓著打,被扒著打!
    深藍看不清這一點,我理解但我會覺得太可惜,因為他們愛中華民國的方式,不僅老派甚且與時代與台灣脫節,他們越愛國民黨,國民黨卻越遠離執政的可能!
    回到中華民國台灣派,回到中華民國台灣藍,國民黨或可一戰!

 


作者為知名作家
照片來源:國民黨官網截圖。
●經授權刊載,原文分享於作者臉書。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。