【愛傳媒張競評論】說實在話，我對此報導真實性充滿懷疑⋯⋯
從自由時報可以連結到9月1日的日本Yahoo聲稱轉刊《八重山日報》報導，標題為：尖閣周辺に「応援部隊」か 中国 日本漁船の出漁を察知。
可是您假若真到《八重山日報》(Yaeyama Nippo)網站去找這份報導時，卻會找不到這份報導，只有8月31日的報導內容最接近那份日本Yahoo所聲稱《八重山日報》的報導內容，這份8月31日報導標題是：尖閣出漁の５隻が帰港 水島氏、海保の阻止に反発。
同樣若是從自由時報點選連結到中國大陸《國防時報》時，您也會找不到相關報導內容。
《國防時報》是隸屬於四川省國防教育委員會，每週三出刊的週報。但若是認真追查那些海上對峙照片，其實都是以《國防時報排頭兵》名義，也就是該報以自媒體管道到處貼文所傳送的訊息。
現在問題來了，這個撞船事件已經發生相當時日，中國大陸與日本最主流的媒體都沒有報導，雙方亦未對此衝突發送外交照會，這個合不合情理，大家不妨思考一下！
對照2010年9月7日中國大陸漁船與日本執法船在釣魚臺海域相撞事件，這個事件雙方是不是低調到極度詭異？但是看到中央社、自由亞洲電臺都轉刊報導，難道都沒有花時間再查證一下新聞來源嗎？從9月1日日本Yahoo報導，到9月11日由自由時報轉刊報導，這段期間北京與東京外交部門如此沈得住氣？華盛頓不趁機説三道四，會不會真的讓人應當起疑呢？
作者為英國博士、中華戰略學會研究員，曾任國軍艦長
●評論文章，不代表i-Media 愛傳媒立場