莊伯仲》只是「接地氣」，別把蘇院長當成中共同路人
【愛傳媒莊伯仲專欄】某些人士擔心本地網路社群充斥大陸流行語，是文化霸權入侵的象徵，會影響臺灣下一代思維，甚至還有人將之解讀為中共統戰操作。有感於此，一位自詡「愛臺派」的晚輩也在臉書呼應，對網紅這樣的跟風很不以為然，不使用本土語言，要如何愛臺灣？一笑後我私訊給他，網紅可正是大陸用語。或許尷尬，他默默刪文了。
漢字雖源於中華，但屬於全世界。以清朝末葉為例，固然從日本借用了製糖、觸媒、機能、電話、海拔等西化運動詞彙，但日本也沿用中方先前翻譯的內閣、選舉、文法、天主、電報等詞，可謂互蒙其利，雙方都能充分吸收新文明的養份，不會計較誰用多或用少了。
至於本地網路社群是否充斥大陸流行語？除了上述的網紅、有人認為天菜、套路、奇葩、打臉、樓主、河蟹、立馬、閨蜜、學霸、好評、C位、BL、小鮮肉、接地氣、高富帥、姨母笑、正能量、老司機、顏值擔當、不要不要的、賤人就是矯情等都是，甚至連之前藍綠立委爽玩接龍的「像極了愛情」也是，可謂詞繁不及備載。
那麼大陸用語日益流行是否就代表文化入侵或統戰操作？一來臺灣用語也會「反攻大陸」，常見於對岸影視節目或網路論壇就有小三（還有外加一根棒子的小王）、吐嘈、很機車、碎碎唸、來喬一下、留香跟拜、事情大條了等。二來所謂的大陸流行語，本身定義就有問題。例如有人主張打臉其實是臺灣先採用（當然，也有大陸人爭論小三是他們發明的）。立馬更是在幾百年前的文言文章回小說就曾登場。顏值擔當的擔當其實是來自日本的和製漢字（担当）；好評日本人也在用，是相對於惡評的名詞。而姨母笑則源於韓國，是飯圈（粉絲圈）的用語。至於套路、奇葩，至少筆者三十年前唸大學時就曾用過，何時變成大陸用語了？此外，有些是單純英文縮寫，如C位的C是center，意指舞台中央的位置；而Boy’s Love不講BL，要講什麼？三來語文使用也會互動交流，以被列為「十大網路流行語」之一的94狂來說，係本土的「94」（就是）與對岸的「狂」所合成，現在兩岸都有人用，很難說誰影響誰。更何況，平平是漢字，誰規定大陸先用了，臺灣就不能用？
總的來說，由於大陸的改革開放較晚，早先是臺灣用語跟隨影劇作品，強勢輸入。但隨著大陸影視與網路產業的發達，市場逐漸做大，近年流入臺灣的反而變多了。不過以兩岸人口數量和社群規模的差距來看，在流行語輸出比率上，佔有優勢的仍是臺方。
依筆者觀察，網路流行語就是一種自然而然的流行現象，不是槍桿子、師長教誨、或政府命令勉強得來的。試想，成千上萬的大陸流行語，能在臺灣存活的不過數十個，可見這跟淘金一樣，是經歷網友無數次篩選而留下的好用詞語。而且生命週期有限，不合時宜的就會被汰除，留也留不住。因此年輕人雖然接受大陸用語，並不意味被中共統戰，更不必無限上綱到意識形態的洗腦。就好比筆者在校園沒見過學生向我說早上好，只有早安；沒也見過學生自稱九零後，只有八年級生（陸生除外）。基本上，年輕人有自己的判斷力，而且多數人頭腦其實比政客清楚，這一點就不勞外人費心了。
就像衛福部長陳時中在疫情記者會上，說明有些康復返家的新冠肺炎患者「復陽」了；而行政院長蘇貞昌在為不用花1000元也能領五倍券的政策急轉彎辯護時，也講了這才是「接地氣」的作法，這些名詞都是不折不扣的大陸用語，國人應該還是會接受陳部長和蘇院長的遣詞用字，而不會無聊到把他們當成是「中共同路人」吧！
更重要的是，與其恐懼文化入侵或統戰操作，要關切的反而是自己有無足夠的底蘊來消化這些外來詞語。友人本田善彥是旅臺的日本資深媒體人，他在著作中有這樣的生動描述：「過去二、三十年，日本經濟長期低迷期間，電視台一窩蜂地製作『日本多厲害』、『日本好棒棒』的節目。內容多半是誇大介紹喜愛日本文化的少數外國人，或者回味日本過去的成功往事，試圖打消觀眾的失落心和焦慮感。有趣的是，在經濟蓬勃發展的一九六零到八零年代，反而日本輿論積極接納外來觀念和批判性言論，不僅是心目中的歐美先進國家，還有亞洲或第三世界的意見也願意傾聽。甚至韓國人檢討日本的著作在知識界也大受矚目…」看看別人，想想自己，臺灣社會這幾年的氛圍和生態不也近乎如此？
開放與國力通常呈正比；而國民愈包容，也代表愈自信。臺灣人自認有滿滿的海洋精神，具廣闊胸襟，有多元氣度，隨時可以迎向蔚藍色大海的挑戰，豈能面對區區幾十個大陸流行語就懷憂喪志。筆者幾年前造訪廈門市政府，就看過四處張貼著「愛拚才會贏」標語，專制的大陸用得很自在，反而民主的臺灣自己糾結了，這是什麼道理？
註一、「糾結」不是大陸流行語，古書裡早就有了。
註二、筆者服務於軍方的學生表示，早年《莒光園地》節目訪問學者，一 講到「接地氣」，就被上級檢討說是大陸用語，必須把那段話拿掉。結果現在聽大官們講慣了，軍方也就順勢接受了。可謂「彼一時，此一時也。」
作者莊伯仲為文化大學新聞系教授、中華傳播管理學會理事長
照片取自蘇院長臉書粉絲專頁
●原刊於《獨家報導》2021年8月11日「獨家筆陣」，經授權刊登。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。