• logo

楊秉儒》別把「3+11」的責任推給民眾

【愛傳媒楊秉儒評論】我承認,若要辯證法律邏輯,我應該贏不了林大律師;因為他就是靠這個混飯吃的。(混得好不好,只有他自己知道。)但是,管理是一門科學,防疫管理也是一門科學。管理科學的邏輯,與法律攻防的詭辯邏輯,本質上恐怕不盡相同。林大律師用「紅綠燈號誌」秒數管控來比喻「3+11」防疫破口,從立論基礎上恐怕就已經有很大的謬誤。

「紅綠燈號誌」秒數管控屬於「行道管控」的一部分,與「人流管控」一樣,都屬於《管理科學(Management Science)》的基礎理論。這是大學商學院的學生從大一開始就一定要研讀的必修學分。如果以林大律師的理論,「3+11」就只是單純的「紅綠燈號誌」秒數管控問題,機師與空服人員們「闖紅燈」導致防疫破口,所以是機師與空服人員們的錯,不是民進黨政府的錯。

這套理論乍聽之下好像合理?但是實際上呢?林大律師恐怕忘記了,「紅綠燈號誌秒數管控」與「防疫隔離管控」的同質性與差異性在哪裡。「紅綠燈號誌秒數管控」的目的,是在有效管理並紓解道路上的人流與車流,保護用路人的安全,並不是以隔離人流與車流為最終目的。但是「防疫隔離管控」是為了有效的將可能受到病毒感染的患者阻絕於境外,盡最大的可能不讓這些被感染者在不自覺的情況下造成「境內傳染」。其實,當初陳時中、范雲主導放寬的「3+11」,把航空公司機組人員防疫措施,放寬為「3天居家隔離檢疫,11天自主健康管理」,就如同行控中心或操控紅綠燈號誌控制盤的交通警察,將原本應該讓航空公司機組人員「居家檢疫5天採檢陰性,自主健康管理9天」的「5秒紅燈+9秒黃燈」,放寬到「3秒紅燈+11秒黃燈」,製造了太多讓新冠病毒入侵境內的不確定性;加上「諾富特防疫飯店」沒有確實做好分流管理,導致病毒入侵一發不可收拾。

機組人員「3+11」的防疫隔離政策是誰搞出來的?民進黨政府的陳時中與民進黨不分區立法委員范雲;諾富特飯店的管理是誰該負責?國營企業的華航與所在地的桃園市政府。衛福部對防疫流程有一定該負起的指導與行政責任,機組人員防疫管制與管理,交通部也有一定該負起的指導與行政責任;說到底,還是你民進黨政府的責任啊!現在想要一推二五六,把責任全部推給人民,到底是在開什麼玩笑?

台灣從2020年開始一直到現在,整整一年多來的防疫流程其實都一直非常鬆散,防疫計程車處處是漏洞,海關等邊境管制處處是漏洞,各大防疫旅館處處是漏洞,但是民進黨政府完全視若無睹,為了自己的政治利益,放任側翼覺醒青年們到處出征,把一切防疫漏洞的通報、監督,一律發動政治動員拼命打壓,成天玩弄「台灣超英趕美成功」的大內宣;過去這一年多,民進黨政府不想擴大「篩檢能量」,沒有「超前部署」購買足夠的新冠疫苗,整個民進黨政府上上下下,包括政府官員、民意代表、側翼覺青們,還有諸多「親民進黨公衛大佬」、前副總統陳建仁,僅僅出於「官場省錢」 + 「賭徒心態」 + 「染疫數字好看可安定民心」 +「政敵說的我就要完全反對」等等眾多心態,發動了一年多的「盲目反普篩政治鬥爭」,卻完全怠惰於國際疫情相關情報蒐集與疫苗購買,只想替高端疫苗股價護盤;中央防疫指揮官怠忽職守,疏於管理,只會到處吃喝玩樂,上雜誌封面,妄想為自己造勢;整個民進黨政府高層完全不想進行防疫動員,只會對政敵進行政治鬥爭,並且熱衷於投書海外媒體,吹噓台灣防疫功績,在整個醫療體系放空了一年多,毫無緊急防疫動員準備、流程訓練的情況下,今年5月疫情破口一擴大,台灣防疫醫療量能立刻崩潰,到現在釀成超過800人死亡,死亡率世界名列前茅,這些不是民進黨政府集體的責任,請問是誰的責任?

民進黨政府一而再,再而三的以行動證明,民進黨是一個當國家面臨危機的時候,並不會放下成見、私怨、個人利益來拯救人民,反而更熱衷於甩鍋、切割、政治鬥爭,但對於危機處理、危機指揮、動員…等,完全沒有能力處理的政黨。

這種政黨所組成的政府,根本沒有能力帶領台灣走向獨立或繁榮,也不值得2350萬人民信任。

 

作者為資深媒體人

 

●評論文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。