• logo

蔡詩萍》蔡英文還在,蘇貞昌還在,陳時中還在,但請問:台灣怎麼從防疫資優生墜落至後段班呢?

    【愛傳媒蔡詩萍專欄】彭博社公布的全球防疫排名,台灣直直落,從維持長久的第五名,滑落至十五名,最近則掉到四十四名!
    還好,彭博社是國外媒體,而且,從疫情之初,便定期做排名觀察,而且,也曾高度評價台灣的防疫成績,因而,如今對台灣的嚴苛評價,無論如何綠軍也無法說它是被中共收買吧!
    彭博社的持續評價,台灣從前端班,掉到後段班,民進黨政府尷尬的,應不止是「自己的不進則退」,恐怕還有它一貫嘲諷的對岸,中國大陸的排名前段,第八名!
    沒錯,比台灣最好的時候第五名還差一些,不過,比起台灣現在的排名,卻好了近八倍左右,即便網友不酸,民進黨心裡怕也一堆苦水吐不出來!
    其實,中國大陸的疫情管控,我們若要給予一個中立的觀察指標,只要回歸到「政治治理」這個最簡單的邏輯,即可公允的評價。
    中共當然不是一個民主的政黨,中國不是一個民主的社會,可是,它也還不是一個不重視「治理績效」的國家。
    換句話說,比起很多治理不上軌道的國家,中國大陸的治理績效是相當不錯的,否則,它的經濟、科技發展程度也不致於那麼高!
    也因為它能在有效範圍內,做出治理績效,因而,面對疫情,它的反應勢必會在錯誤中快速學習,再加上,中國確實是一個專制政權,有效動員起來,效率往往驚人。
    這合理的解釋了,何以,它能在疫情爆發初期的混亂中,快速調整,掌控疫情蔓延,接著在疫苗研發,施打上,快速跟上。
    民進黨政府及其網軍,若只從政治的介面,看待中國大陸,當然就無法客觀去理解,民主與治理,有時候,是兩回事的差別。因而也就動輒,忽略,忽視了中國大陸在對抗疫情上的治理能力!
    可是,彭博社的疫情觀察,卻相較能跳脫民進黨的思維,純從客觀的指標數據去比較,沒人能說中國因為對抗疫情成功,於是它的體制便是合情合理合於人性的;但,它確實把疫情壓制下去,甚且有疫苗餘力去做疫苗外交、疫苗統戰,這不也是事實!
    而台灣呢?
    眼睜睜看著自己滑落,中國大陸攀升,台灣人心裡滋味複雜,可以理解,然而,更無法調適的,或許是,怎麼台灣還掉到一些我們根本無法想像的國家之後呢?
    在彭博社的評比裡,台灣施打疫苗的覆蓋率很低,但要知道,如果再把美日捐贈疫苗的數字扣掉,台灣的覆蓋率恐怕更加難看!
    因為,疫情嚴峻化,疫苗施打率偏低,連帶地,台灣與國際的未來互動,勢必預期偏低,這在在迫使台灣在「後疫情階段」,處於非常尷尬的落後處境。
    排名在伊朗之後,在奈及利亞之後,在南非之後,在⋯⋯之後,台灣人除了尷尬外,是不是也該調整一下我們看世界的角度呢?人家「沒想像的」那麼差,我們也沒「自己吹的」那麼好!
    加拿大決定疫苗採購到2025年,英國疫苗施打率已達81%⋯⋯這不才叫超前部署嗎?在疫情之初,我們還有能力輸出醫療口罩,在疫苗施打的現階段,怎麼我們就掉在前茅之外,且越差越遠?
    疫情指揮中心還是那群專家,總指揮官還是陳時中,總統還是蔡英文,行政院長還是蘇貞昌,立法院還是民進黨絕對優勢的多數,結構都沒變,但形勢卻是台灣從第五名墜落至後段班!?
    請問:到底發生了什麼事?!請問:到底發生了什麼事!?請問:到底發生了什麼事?!

 


作者為知名作家
照片來源:作者臉書截圖。
●經授權刊載,原文分享於作者臉書。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。