【愛傳媒程宗明專欄】我們第一屆的學長習賢德老師驚傳辭世，心中不能平撫的追思。特別寫下多年的寶貴交往 (以下尊稱習老)。
1985年習老本於服務母校 (他是本系少見的大報優秀第一線記者)，返回新聞組兼課《新聞寫作》，當時我已經大三，不能再修一次，只能友情相助，與學弟們一起合作新莊在地事務的報導，於是與當時習老做為指導老師，有了交往。他稱許我們作長一屆學長的熱情，並肯定我又體驗當記者的磨難，長時間等待採訪對象的首肯發言。
不過第一次請習老幫忙，反而是學會事務。我當時為該會學術組組長，策畫台灣媒體事歷史回顧大事記，直指當局的忌諱，教官的關切。我沒有因情治眼目關切而停止腳步，12月底我要推出《李荊蓀案》(中國廣播公司副總經理匪諜案)，平反其中冤屈。苦無實際時事資料，大膽請習老可否調聯合報資料室 (當時著名的資料管理機構範例)存檔的紀錄，我以為習老只是聽聽我的請求。沒想到，幾日後他來找我給一個牛皮紙袋，隨即說：「你很大膽，居然要這個資料，要保護自己安全，謹慎使用」。於實在感激地當下，我決定在系圖書館內，作了有限度的海報展示，回應他的忠告：「謹慎使用」。
習老當然是我們一直耳傳口誦的第一屆大學長，在輔大人苦無學長姐投入本系專任教學研究的引領下，終於1990年我做為新傳系助教時，拿到他的應聘案，相當感動，我相信一個輔大翻轉時代將要來臨。當時印象深刻，看到《清末中文報刊呈現的美國形象》，這本書應該是他的博論改寫的著作，藉此送聘與升等，同時習老送我們助教每人一本文集《風向集》。
1996年我開始就讀政治大學新聞研究所博士班，逐漸有研究發表，交流各界。他是第一人打電話找我，邀約我去當時夜大傳系擔任兼任講師，提拔後進，一生感激。在這段期間，他在夜大傳舉辦了第一次學術研討會，稱為《新世紀的召喚：傳播理論與實務的挑戰》，1998年5月23日，這樣的學術教育熱情，石破驚天。但是習老作風凡事親力為之，求好心切，也對我們參與論文的編輯有些微詞，其實後來就知道這是他的處事作風一格，沒有對錯，就是經過摩擦後更能知己知彼。
我的課程，教了二年後，開學前接到了一封他署名的文鄒禮貌謝函，最後意思就是礙難開課。後來，我才知夜間部教務處給他很大經濟壓力，因為統一要求選修課都要有二十人以上選修，才能開課。我感謝他，為了我的特殊議題，扛了兩三年的施壓，讓我持續開課。
在我學術發表最高峰的一次，習老也參與了。那是中華傳播學會1998論文研討會：集體記憶，6月28-30日。我以那篇歷史評論榮獲該會1998年會研究生組傑出傳播論文獎，而習老剛好是獲邀擔任評論人。十分有趣，他說當場這三篇論文好比三道菜，從清粥小菜、浙江熱炒，到我的這篇應該榮登「四川麻辣鍋」，感謝他給我的年輕氣盛的風評，也讓我知道應該如何廣納不同建議，收斂後作更值得各方信賴的評論(criticism)。
我在輔大的兼課生涯沒有中斷，只有一年因為必須趕製博士論文，請假一學期，在萬難中由習老志願幫我接《世界新聞史》，後來他風趣告知我，用了我講義作了「大一殺手」，我想那時輔大人都能感受到這種疾風勁草下的成長體驗，殊為寶貴。
2010年是輔仁大學大傳系四十年的慶典年，那年我出席了校友召集。在歡聚下，我的學妹李蝶菲 (曾是我的同事行銷部副理)，上台風趣說各種軼事，她指出我：「小亨利，你居然結婚了，真是奇蹟」。大家歡愉後，習老作為主持人上台回應，對我說：「想不到你結婚也是一件豐功偉業」。這應該是他與我最輕鬆的一次歡愉之論。
隨著我投入公共廣電的各種層次的研發與拓展業務，逐漸不能常回母校敘舊。我與習老因為並非同道專業 (雖然他也曾榮任公共電視經營策略諮詢委員， 2007年，但是似乎他本於記者的質疑本能，並非信任這個媒體制度)，那幾年就疏於聯繫。最後一次見到他，就是退休後不久，四年前在遠東企業香格里拉大飯店的7F壹餐廳，巧遇習老。我特別上前恭賀他有了一個人生新階段，習老反而正經跟我說：「兄弟，你看，我現在就是一月一萬四的行價」，他告知我私校退撫制度一定要改進。這種習式風格的發言，依舊沒變，我相信他的退休生活也不會無聊，一定汲汲於社會各角落需要改革的事務上，盡心努力。
真正最後一次與習老的接觸，不是面對面，而是一種心靈神交。2020年5月，我在網路書局上檢索， 恨晚發現了《聯合報企業文化的形成與傳承1963-2005》 這本上下冊的鉅作，我決定購買而非索書，希望我的一點貢獻肯定他在私校退休後持續志業的努力。
驚聞辭世，再次獻上我的致敬，同時相信他安息主懷，也塑造了輔大人無可取代的學術治世風範。我相信在第一屆眾多優秀專業學長姊的影響下，輔大人如同醇酒時光演進，釀醞出更多馨香的後代。但是習老在輔大大傳系的學術教學上，締造開山闢地的功績，這是無人能企及的標竿，值得我們永久的尊敬與傳揚。
作者為公共電視研究員
照片取自作者臉書
● 出處為作者臉書，經授權刊登
● 專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場