【愛傳媒蔡詩萍專欄】有些體悟，非得到了某些年歲，你才真的懂！就像有些名著，你也得過了「為賦新詞強說愁」的階段，才懂「都云作者癡，誰解其中意？」的真諦！我說的是像《紅樓夢》這樣的經典鉅作。
但我現在的感概，非關大觀園的興衰，而是一場羽毛球場上的勝敗，給我的感觸！
我很喜歡看羽毛球職業賽對決。尤其是單打，一對一，毫無藉口推給搭檔，勝就是勝，輸就是輸！羽毛球，在一個不大的框架內，發球，接球，殺球，緊繃的賽局，從頭到尾，沒有冷場。
選手從上場，到結束，全身必須緊繃，不斷跳躍，看羽毛球對決，完全可以理解「輕如鴻毛，重如泰山」的，「不可承受之輕」與「不可承受之重」的對比。
而且，這種比分的對決，場上時間不定，可能很快直落二，亦可能拚戰極久，才分出二比一的勝負，而每一局，都可能是比分接近的飲恨或險贏！
飲恨也罷，險贏也好，在淘汰賽的競爭中，就是叢林法則的殘酷。輸的，打包走人，贏的，繼續攀升。
我看的是，印度前羽后賽娜（Saina Nehwal）的一場比賽，直落二，輸給年輕十歲的丹麥新秀克里絲多芙森（ Line Christophersen），賽後她神情黯然，年輕贏家，則雀躍不已！（打敗前球后呢！）
賽娜是印度羽球一姊，25歲時榮登后座，維持了14週的霸主。在講究速度的羽球競爭裡，過了三十，似乎就老了！
她既然能在25歲稱霸武林，在當自己31歲時，直落二，輸給21歲的初生之犢，應該也很能體會「時不我予」之嘆吧！
有些運動，年齡就是天花板，短跑項目上，純屬年輕好手，如獵豹一樣的縱橫！
相對的，有些項目，你保養得宜，依然是一級 A咖，像職棒，打到，投到，四十上下，還有機會，可是職籃呢？便鳳毛麟角了！
連馬拉松，這樣靠持續力，意志力的運動，競爭年齡還是有極限的！過了一定的年紀後，我看職棒，看到才三十多的王建民，已經爭取不到大聯盟的一紙小聯盟合約！
看到中華職棒最多勝投的「嘟嘟」潘威倫，四十不到，已經難得先發，即使先發要再推進一勝，亦使盡吃奶力氣時，心中的確是很有感嘆的！
誰，沒有年輕過呢？誰，不曾「為誰跋扈為誰雄」呢？誰，不會經歷一段漸漸被年輕人超越，被年輕世代超車，而後在他們超車時，投以「你怎麼開這麼慢啊！這位大哥，這位大姐⋯⋯」的挑釁眼光呢？
但，你怎麼辦呢？！繼續跟他們拚？可能，但硬拚，是很難的。拳怕少壯，英雄總是出少年的啊！你自己當年何嘗不是！
在日本創下佳績的名投野茂英雄，27歲（1995）放棄日職高薪舒適圈，挑戰美國職棒，成為日本歷史上第二位登上大聯盟投手板的投手，而且以他犀利的指叉球，屢創佳績，但風光了幾年，他逐步下滑，十年後，2005年黯然退休。
我印象非常深刻，他還在努力爭取一紙可以繼續投的合約時，每天仍自主訓練，日本媒體訪問他，他給媒體拍了他的右手掌，指關節之間，盡是粗糲的結痂，一位球速動輒一百五，指叉球犀利的高三振巨頭，能不付出手指關節虯結粗糲的代價嗎？
每一位歷經歲月，在自己投注之人生項目，認真過，努力過的「前輩們」，哪一個不是在身上，心上，留下粗糲結痂，深刻烙痕呢？
甚至，還在昔日的同伴，對手，觀眾的記憶中，留存美好的畫面呢！但，即使如此，歲月依舊是不饒人的，不是嗎？
英雄不怕戰死沙場，怕的是沒有了舞台。在英雄氣短之前，他總有「再拚一陣子吧！」「再試試看吧！」「就這樣放棄以後會後悔吧？」等等種種的煎熬。
王建民不是這樣嗎？印度前球后賽娜，不是這樣嗎？「嘟嘟」潘威倫不是這樣嗎？但主觀的「老驥伏櫪，志在千里」，卻仍須在客觀的市場邏輯裡，承擔「長江後浪推前浪」，「江山代有人才出」的嚴苛對待啊！
我每每看到「老將」仍不放棄，任何一個可能的「登場」機會時，心中總會激昂不已！
那不會是別人的酸言酸語，「賺夠了吧！幹嘛還貪？」也不會是別人的冷言冷語，「你不行了啦，幹嘛還賴在那？」更不會是別人的假情假意，「喔，真的好可憐啊，你看上去跑龍套，被打爆了！」
那是一種生命從高峰漸次滑墜，明知這是「身體人生」（physical life）必然之法則，卻很想試試到底「精神人生」(mental life)可以「 再撐多久？」的極限試探！
如果，輕易就放棄了，如果，輕易就接受一般般的俗見，那，歷史又怎能會一再被改寫呢！
老驥伏櫪，不一定還能繼續千里了！但，他會讓年輕世代，起一個示範，那是永無邊界的「前輩風範」！每一個老將的志在千里，都是在營造一個等著被後浪超越，但並不容易的紀錄。
我親愛的年輕朋友們，不要同情場上的老傢伙，你只須超越他們，贏過他們，然後，等著被下一世代超越，趕上！
這就是，人生的競爭法則！
我們都會老，這是鐵律，無人能違逆，但你的意志力，決定你是老人，還是老驥，你自己選擇！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。