【愛傳媒蔡詩萍專欄】侯佩岑與她的母親林月雲，在一場「據說酬勞很高」的實境秀裡，因為談到林月雲的「兩次小三經驗」，竟意外引爆了外界高度反彈，迫使侯佩岑發文致歉，但風波似乎一時半刻，難了！
從「實境秀」的效果來看，說不定，這正是節目要的「效果」，反彈越大，雜音越多，點擊率不就越高嗎？
從這角度，說不定這對母女與製作單位還很高興，節目能達到這效果，也說不定呢！
我是認為，演員出身的林月雲，媒體出身轉戰藝人的侯佩岑，這對母女不會不知道「她們要談的話題的」！
也就是，這小三話題不會是「不經意」觸及的，而根本是「劇本之一」！更可以說，她們就是「在表演」、「在business is business」！
把私領域的「小三經驗」，公然拿出來，交換「酬勞不菲」的「聊天秀」代價。而「實境秀」的本質呢？
當然不會錦衣夜行，不會就讓節目那麼「溫馨」「感人」的，像「道德重整委員會」那樣，溫婉播出，而後溫暖落幕！
不炒作，不把聲量炒到最高點，絕不輕易收手，這必然是「實境秀」的資本主義邏輯，要達到的效果。
可以想見，深諳此道的藝人經紀人，怎不明白？
他們在安排藝人，上這「實境秀」時，這些藝人又怎會不明白，他們該怎麼做？既然明白了，她們又怎會「不全力以赴」的「表演」呢？！
我之所以這樣分析，無非是要提醒我們這些「看戲的人」，如果，你真的在螢幕前，看著這對藝人母女，在揭露往事，彼此交心的時候，如果，你真相信，你真以為，她們是在「袒露自己」、「面對自己」，那你就大錯特錯了，因為，那必然是一場戲！
一場「酬勞很高」，「表演必須很真」的戲！
但，看戲的人，不止都是粉絲，都是被動的受眾，他們也是這個社會「動態條件」下，活生生的一群人，有過去的生命經驗，有愛與被愛的經歷，換句話說，他們會有自己的「道德判斷」，他們會「辨別出」什麼是「現實」，什麼是「表演」！
如果是現實，那這對母女，有誠懇向「小三冒犯的元配」道歉嗎？有告訴她，這場「溫馨感人秀」，她們母女拿了幾千萬嗎？
這幾千萬，會「補償」給當事人，證明道歉的誠意嗎？或是，捐出去，做公益，做家庭因「小三介入」而破碎，而重建之基金嗎？
如果是表演，那這對母女可能就更加殘忍了，因為，當她們兩人做「對口相聲」時，並沒有讓「兩位元配」，有發聲的機會，因而，也就讓母女的交心秀，變成一種「有錢可賺」，卻「霸凌元配」及其家人的「殘忍二度傷害」！
感情的世界，本來不足以為外人所道的，我們社會上，也有「小三修成正果」的愛情故事，但無論如何，那都是「婚姻生活」裡的撕裂，我們雖不必以清教徒的高道德標準，要求每個愛情婚姻都要善終，但，也沒有必要「淪落到」要把「小三故事」當典範，當「炫耀賺錢的籌碼」！
侯佩岑與她的母親，無論過去有多辛苦，畢竟都走過來了，以侯的能力，她是可以讓母親林月雲過上不差的生活，讓不堪的往事「不必重提」的！
但，她卻選擇了「重金之下」「重提往事」的淘金之路，而且她們竟然就忘了，「一次小三」可以是愛情歧途上的失足，然而「兩次小三」就必然是「道德上的麻木了！」
何況，還是在多年後，拿了重金的「重提往事」！怎不令人，看透也看穿，她們的算計，與貪婪呢！以及，「實境秀」的不擇手段！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。