【愛傳媒王其專欄】華視新聞資訊台上52頻道幾成定局，但大家更關心的是，已經拖延1年半產生不了的下個華視董事長或總經理會是誰？因為他們才是未來華視新聞台成敗關鍵人。不過，很多媒體人都認為，誰當總經理都一樣，公共化的華視上了52頻道，碰到競爭，就會政治化了！
現在的華視董事長陳郁秀、總經理莊豐嘉，其實都是在看守期的團隊。華視有81％股權屬於公視，因此華視董事也是由公視派任，且超過一半都是公視董事兼任。原本的公視董事會任期在2019年9月就應該結束交接，但還沒產生新董事，公視舊董事因此延任超過1年半了，連去年公視總經理因為國際影視頻道風波而辭職，也沒有再派新總經理。既然公視新董事會還沒有產生出來，華視董事會及經營團隊當然也就與公視一樣看守到現在。而華視總經理莊豐嘉雖然在今年1月底，向董事會提出華視新聞資訊台的3年營運計劃，並且在預算、人力上都有承諾，但是連莊豐嘉都不曉得自己可以再幹多久！？審查的董事也很無奈，因為他們可能比莊總更不知道自己還要撐到何時？
公華視內的現今團隊，都希望行政院提出的新董事人選，應該盡快進入實質審查程序，組成新的公視董事會，進而改選華視董事會，並且重組公視及華視經營團隊。但一位立法委員並沒那麼看好，他指出，國民黨與民進黨在立法院的互動關係，因為各種政策爭議，鬧得很僵；且民進黨提出的新董事名單，事先也沒有與國民黨充分溝通，在這份名單第一次審查會時，國民黨推薦的審查委員就全部缺席抗議了。這事又過了4個月，都沒有消息要再開會，且國民黨也早放話要刪掉這份偏綠的名單，他們仍主張公視董監事要考慮公共性立場。因此，沒有人知道什麼時候才會有公華視新董事會？
沒有公視新董事會，陳郁秀只好繼續當董座，並且兼任華視董事長。華視新聞資訊台一旦上52頻道，影響力馬上爆增，陳郁秀可以與現在的49到58新聞區塊的新聞台老闆三立林崑海、年代練台生、東森張高祥、TVBS陳文琦、民視王明玉等人平起平坐，晉升新聞一姐地位。
但華視內部最關心的是，下任華視董事長、總經理是誰？因為華視已經有一個年虧3億的華視主頻，還要面對未來華視新聞台經營壓力的是下任董事會及新團隊。華視內部有一派員工看好莊豐嘉繼續担任總經理，因為已經當選董事的胡元輝被行政院內定為下任公華視董事長，莊豐嘉本是胡元輝老部屬，從中央社、新頭殼網站開始就共事了，胡如當華視董事長，莊就會續任。而且這次華視上52頻道，莊有功勞，也正好可以執行莊在董事會的三年承諾。但也有另一派觀察，萬一與現在的行政院長蘇貞昌交好的陳郁秀在下波提名中出現，也順利當選新董事，那情況就完全不同，到時候，陳郁秀如續任公華視董事長，莊豐嘉可能要走人了。
但也有公視員工在討論，不管陳郁秀或是胡元輝誰當公華視董事長，他們的色彩都是綠營的，再怎麼找總經理或是經營團隊，也必然都是偏綠人馬。他們認為，這是公視與華視的宿命，尤其是華視，生下來就是被圈在政治的牢籠中了，所謂的公共化，也只是口號而已。
華視從1972年開台，到現在已經快50歲了，國民黨控制了它超過36年，民進黨掌控13年。這近50年可分兩階段，第一階段在2000年前，國民黨一手掌握，國防部及教育部的股份最多，華視董事長及總經理多的是將軍。2000年民進黨執政後，媒改學者發起黨政軍退出三台運動，其結果是台視及中視民營化，華視則交給公共電視管理。2006年民進黨政府再更進一步成立公廣集團，希望公華視能真正公共化，擺脫政治包袱。沒想到2008年國民黨重新執政後，想再把公視、華視人事主導權都拿回來，展開一連串的政治法律抗爭，後來國民黨也實質又掌控公廣集團，公華視的董事長、總經理派任，都是自己的人馬。等到2016年民進黨執政，標榜公共化的公廣集團雖仍在，但民進黨也恢復當年黨政軍控制媒體的思維，所以才會發生公視董事會還沒產生，行政院就內定綠營的人馬當董事長的事。2021年後如果能順利產生公華視董事會，民進黨要一手掌控，恐怕也是不爭的事實。
這次華視新聞資訊台要爭取上52頻道，很多媒體人及學界雖然都認同，放公視華視新聞在競爭激烈的商業新聞區塊內，有不少優質的紀錄片節目會擺上 ，可以一新耳目；也會因為競爭，商業新聞台的羶色腥新聞更少進入家庭，相對地，新聞就會比較優質。但是，大部份人仍認為，公視華視被政治牢牢掌控，政治的手一旦伸入華視公廣新聞，52台華視新聞台的公正性就會大打折扣，NCC期待的華視公廣新聞台理想性也沒那麼容易達成。一位媒體主管就預言，華視新聞台在52頻道的晚上8點會排政論性談話節目，這可是指標。從華視及公視政論節目的過去表現來看，雖然沒有商業台那麼「愛恨情仇」，但離所謂公共性也還有距離，選舉季節一到，49到56頻道的言論市場壁壘分明，將可預期。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場