【愛傳媒蔡詩萍專欄】寫完一篇懷念港星吳孟達的文章後，雖然臉書友反應很好，但我始終有意猶未盡之感，看到媒體報導，陸續有七0、八0後的影迷，以大量撲克牌堆疊的方式，拼出吳孟達的肖像；以書寫周星馳的名字拼圖出吳孟達的形象；以火燒木頭在地上創作吳孟達的樣貌。
這些致敬動作，看在衛道人士，或，無法欣賞周星馳式無厘頭風格的人眼裡，一定百思不得其解。
不過是死了一位諧星而已，不是嗎？又不是什麼了不起的，天王或天后，不是嗎？我既然意猶未盡，當然手癢，就再繼續把我的觀察與感想，說它一個清楚，明白吧！
所謂衛道人士，其實是每個年代都有的，他們總認為文化有高低、雅俗之別。但，何謂高低、雅俗呢？
我們稍稍用一些歷史的眼光，不難察覺，文化是一直向著大眾化、中產階級化，蛻變的。
遠的當代藝術且不提了，二十世紀中期後，西方的「普普藝術」，無疑看到了在大眾文化，流行文化的衝擊下，文化的高低、雅俗之別，其界線一再失守，才恍然大悟，文化不就在日常生活中？不就在大眾消費文化裡嗎？
觀念一轉彎，整個現代藝術的風格，便典範大革命了。電影文化同樣也有高低、雅俗之爭，但電影更符合流行文化的要素，「不流行」就幾乎難以被記憶。
美國好萊塢的電影鬼才昆丁・塔倫提諾，說他年輕時，在錄影帶店打工，最愛看六零年代流行的香港功夫、武俠片，日本的武士電影，他後來自己當導演拍的《追殺比爾》，完全是在向他看過的功夫武士電影致敬，在他眼中，何來雅俗、高低之別？！電影就是娛樂，但日常娛樂亦有未來轉成文化產業的動能，不是嗎？
周星馳的無厘頭，搞笑風格，是電影工業走娛樂化市場，必然會找到的方向，周星馳要紅，他不可能走梁朝偉、劉德華、周潤發的路，無厘頭搞笑無疑是殺出一條明星路的市場區隔！
但，如果沒有市場潛在的消費群，他也未必會成功！
市場上，是需要一個「小人物」以搞笑，嬉笑怒罵的方式，來顛覆現實社會上優勝劣敗之殘酷競爭的。
周星馳成功扮演了這角色，他是紅花，搞笑叢中還需要綠葉，吳孟達適時的，承接了這樣的綠葉角色。
其實，我們社會看待諧星，向來是很冷酷的。
吳孟達過世後，媒體、網路一片追念，卻有人說風涼話「他不過是一個戲子」，言下之意，是他不值得！這就好像，日本諧星志村健走了，我寫了一篇追悼文，竟也有大報暗諷我「小題大作」！
看來，當一位諧星，尤其是，被高雅、低俗之別給劃定界線的尺度裡，他們真的是很可憐的人。
但，有沒有想過，正因為，我們社會上，有太多的人，在日常生活裡，是「不被看到」、是「當個配角也沒人注意的小角色」，所以，志村健、吳孟達這類的諧星，才能透過他們的角色詮釋，帶給我們一般小老百姓，由衷的歡樂，由衷的觸動，我們也有我們的小尊嚴，我們也有我們的小舞台啊！即便，它不雅，它鄙俗，但，怎樣呢？
你不覺得周星馳的笑容裡，吳孟達的笑容裡，志村健的笑容裡，就有那麼一點點的，雖然卑微，但也慧黠的嘲諷嗎？
天王，天后，我們當然也喜歡，但他們距離我們太遙遠，他們一舉手一投足，都太有偶包。
可是，我們看著吳孟達在搞笑時，我們很清楚的知道，他們只是在賣力而盡本分的，在完成他們的「小角色」！
不是很像我們在現實世界裡的角色嗎？我們誰不是在「賣笑」，以交換我們卑微的生存？只是我們很清楚，我們這樣的小角色也是很有尊嚴的！人生在世，誰不是一個演員呢？！
吳孟達只是成功的，把諧星配角演活了！
作者為知名作家
照片來源：作者臉書。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。