【愛傳媒鼎震繼專欄】《自然雜誌》（Nature）是科學界最權威的頂級期刊之一，在2020年12月15日，發佈專題：「十位幫忙形塑（shaping）科學的年度人物」（照片為《自然雜誌》官網截圖）。其中，WHO秘書長譚徳賽，這位被臺灣某些人嫌到臭頭的人，赫然名列其中。是該刊太笨、太偏頗，所以才選了這個譚徳賽？還是持平而論，一整年過去了，譚徳賽凝聚了全球力量來對抗新冠肺炎，其結果足以肯定？《自然雜誌》的立場絕對是後者，因為犯不著砸掉自己招牌，為譚徳賽歌功誦德。
另一個實情是，在《自然雜誌》的報導中，的確引述了譚徳賽在防疫初期輕忽危險、同時對於中共當局有太多的讚美的缺失；也指責他沒向中共當局要到一些關鍵的重要報告。但是，該刊對他一整年的努力給予肯定，特別是美國川普總統停止給WHO金援以後，譚徳賽小心的帶領整個組織，並未對美國惡言相向，反而稱讚美國民眾大器，小心避免刺激川普，繼續推動防疫。老夫要說的是：《自然雜誌》這樣的報導是我們該學的，正反論述，取大放小。
再看看我們臺灣的反應吧！看看我們留英學生，林小姐的發言吧！她狠狠地批了譚徳賽，然後被許多國人一時之間捧為英雄（英雌）。我們的前副總統和外交部長更是露骨的痛批譚徳賽，只是沒有帶髒字而已。網軍呢？更是將譚徳賽的臉書洗版，什麼醜惡的話都罵了。然後一個外圍網軍的馬來西亞籍醫師林某，也跳出來指責譚徳賽，大意是說臺灣人沒有種族歧視，譚德賽不必想太多，也不要做不實指控。這什麼啊！請捫心自問，臺灣島內這些年的各級人士發言沒有種族歧視過嗎？
請大家仔細思考，也請大家客觀審視情形。一些風頭的造勢、造神絕對沒有必要。有些事情，也請一等等，等看清楚、查明白後再說。再來，總得慎思明辨，絕不要人云亦云，跟著瞎起鬨。因此審視林小姐對譚徳賽的聲明，現在是很好的檢查點，來看看4月份時，林這樣的發言對臺灣有幫助嗎？首先，林述說自己的背景，與醫學相關，這沒什麼爭議，但也沒特別之處，也許有些炫耀之嫌。再來，她說了臺灣沒有種族歧視、也沒有文化膚色歧視。接下去，引述網路上有許多人要譚徳賽辭職的理由是對其防疫做的不好的抱怨，並非只譚徳賽的種族膚色。這裡非常有問題，先不說這裡的威脅字眼像極了網軍口吻，一副要譚先搞清楚，是大家要你下台，不是我，也不是臺灣人要你下台的咄咄逼人態度。當時臺灣許多人已經去譚德賽臉書罵人，指責他幫忙送出中國武漢病毒這種傷人的言論，已經傷害了這位譚徳賽。再來，更早之前，我們的前副總統公然指責了譚德賽成事不足，敗事有餘。我必須說，這是非常嚴重的指控，一副上對下的指控，這怎麼會對呢？林小姐沒有對此解釋或是抱歉，用的也是一副你譚德賽不瞭解我臺灣人，不瞭解我們多努力警示世界說有新肺炎發生，反而排擠臺灣多麼的笨蛋霸道。
光是臺灣有無先警示一事，後來證明，事後出示的警示電郵，臺灣哪裡有說到要世衛組織小心應對？哪裡有一再告知的意味？充其量只是求問情況的一封信。而整個批判譚德賽的作為中，還夾雜著我們想加入WHA或WHO等的意圖。想想整個事情，外人會怎樣看臺灣呢？吵著、鬧著要加入一個國際團隊，但是先把這個團隊的現任領導狠批一頓，再把團隊的不作為教訓指導一番，然後說，請讓我加入吧！這好嗎？這不是吃人夠夠嗎！我們的立場與處境，讓我們不能隨便指責別人啊！要指責也要先把自己的作為做好，先把政府官員隨口指稱的武漢肺炎改口成WHO定名的新冠肺炎吧！然後，簡明提出立場意見即可。結果是，我們還是被世衛排除在外，而一堆世衛人員對臺灣的印象也好不到那裡，現在我們拿什麼疫苗都還搞不定，這是我們要的結果嗎？
老夫下次會對於誠信的議題另有專文，請拭目以待。最後，最後，還是要提醒大家，別再造神、製造偶像了。
《自然雜誌》的報導，大家自己去看看吧！
作者為博士、蹇解篇專欄作家。
蹇、解，為易經卦象。蹇為前有阻礙、阻難。既有阻難不通之處，當然需要「解」決。取易經兩卦象，以示目前國家社會所遭逢的困境，應如何解決之道。
鼎、震二字，依易經，鼎，合眾人之力；震，震聾發聵。國家大事，需要大家合作關心，以震聾發聵、監督政府。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。