• logo

黃子哲》羅致政卡F16戰機預算?!

    【愛傳媒黃子哲專欄】有綠媒刻意操作國民黨立委透過預算提案在扯潛艦國造的後腿,沒想到民進黨立委羅致政因也有同樣的提案,也連帶被掃到。
害的羅趕緊出來澄清說,他的提案是「提出專案報告就解凍」,有監督,但不是卡,與國民黨不一樣。
    其實羅委員算是專業理性的立委,竟也被逼到要鬼扯瞎說來甩鍋來自清,真是為他感到可憐又可悲!
    事實上,針對潛艦明年度的預算,國民黨立委馬文君、溫玉霞、江啟臣、呂玉玲所提五十億元至二千萬元不等的凍結案,與羅致政的十億元的凍結案,案由說明幾乎同樣都是聚焦在主要裝備尚未全數獲得美方的輸出許可。這理由可謂合情合理,也是督促國防部儘快完成此一必要的程序。
    依照預算法第52條規定,立委在審查預算時,本來就可以對法定預算附加條件或期限。
    凍結預算就是其中一種常用的方式,而且只要向委員會完成報告後,一般都可以輕易的解凍,預算常常一毛都不會少。
    但如今羅致政畏懼被自家綠媒砲轟,立馬來個詭辯脫身術,說他的提案跟其他國民黨立委內容不同,他的是「提出專案報告就解涷」,國民黨立委所提則是「提出專案報經同意始能解涷」。
    羅還強調說,這「經同意」三字才是「卡」的關鍵。很明顯的,羅致政很怕被扣上「卡預算」的大帽子,但他的說法卻像是「卡到陰」。
    實務上,只要行政機關到委員會做專案報告(無論書面與否),最後都要經委員會主席向出席委員確認是否予以通過,無論原提案上是否有所謂「經同意」三字。
    再者,若只要有「經同意」就是卡預算,那去年羅致政希望空軍能加快交機進度,而針對「F-16A/B型戰機性能提升」預算項目,提出1億元的凍結案,且要求國防部向委員會提出專案報告並經同意後,始得動支。
    那按照羅致政的邏輯與標準,這難道不是公然在卡F16戰機的預算,扯空軍的後腿嗎?幫人民看緊荷包本是憲法賦予立委的權責,況且此案所持的理由與所使用的手段,並無不當。
    因而面對綠媒的汙衊與抹黑,學者出身的羅致政,應該要更有勇氣與擔當,起身加以反駁及對抗。而不是急著和同樣理性監督預算的國民黨立委劃清界線,這實在有損格調,也重重打臉了自己。

 


作者為國民黨文傳會副主委
照片來源:作者臉書截圖。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。