• logo

黃士修》紡研所只檢驗,不深究來自哪裡!

    一、真正難堪的是MIC品質輕鬆通過MIT國家隊考驗,紡研所不願意背鍋。
    二、過去半年,國家隊口罩品質差,薄到透光、耳掛斷掉、金屬條歪掉,屢見不鮮。
    三、對岸口罩拿到FDA/CE雙認證出口全球,台灣國家隊說不外銷所以不用認證。
    四、阿中部長說產地非法就不驗,因為不驗就沒有99.8%防護率,大內宣不能破功。
    五、業界不敢講的公開秘密,重要製程或附加價值超過35%,就可以合法掛MIT。
    六、事實證明,在口罩方面喜歡拿產地說事的人,根本通不過盲測。
    七、如果今天是進日本口罩當成MIT來賣,會動用到總統親自發文譴責嗎?
    八、當然是為了掩蓋台南爐渣、美豬瘦肉精、醫材上限、知本光電、風機飛安等事件。
    九、486先生最有資格說話,中國翻譯筆買799人民幣,賣6990新台幣。掙錢嘛,生意,不寒磣。
    十、諸葛亮草船借箭,最後還是被周瑜以軍法斬了,因為Made in Cao。
    藥師公會跟紡研所的說法完全不一樣,但以口罩材質來說,我比較相信紡研所。
    紡研所人員表示,醫療用要符合兩個標準,一個是細菌過濾效果,一個是壓差,加利所指應是他們的細菌的防護率99.8%,比醫療級95%高;但即便有此條件,還是得由衛福部給醫材許可證。
    新北藥師公會解讀,加利所指有99.8%的防護效果,可能是誤把對岸針對粉塵做檢測的「工業用無塵室口罩」99.9%標準,以為是比我國醫療級針對細菌病毒95%,兩者不同。
    公會指出,除非對方可以提出檢驗通過單,否則兩者不同,「粉塵過不去,但病毒過得去」,所以95醫用才要發藥證。
    聽說有訟棍告我,叫我不可以發表這篇文章,9月11日開偵查庭,中衛要不要出來解釋一下?

 


作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。