「吸毒有罪，殺人有罪；但吸毒到無辨識能力，殺人就可以無罪。」這樣的邏輯，任誰也無法接受！《刑法》第19條的減輕或免責條款，也有但書「前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」
對許多國人而言，酒與毒都是自行招致，如果酒駕肇事要罰，致人死傷還是重罪，那，對於毒癮者怎可如此縱容，連弒母砍頭這種天地難容的孽子都可以無罪脫身？
而做出驚世判決的法官們基本上是就法條直接解釋，偏離社會的角度來解釋，然後把危險的承擔，轉嫁給社會的大眾，這是極其不義、可恨的行為，也難怪恐龍法官的汙名是許多法官揮之不去的夢魘。
今年8月，警政署在各縣市投入581個專任警力，執行防制少年毒品工作，但是不管警察再怎麼努力，有用嗎？在高院無罪判決後，毒癮者恐怕更有繼續吸毒的動機了！
作者為立委、前警大教授
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。