欠缺法定事由，就指派政風單位調查，就如同警總復辟！
最近台中市政風處長由法務部派任，未與台中市長溝通，而台中市議會引發爭議。同時彰化縣衛生局因為採檢無症狀者，意外發現有位自美返台的少年確診新冠肺炎，而遭衛服部政風處派員調查，引發醫界及公衛界大反彈。
究竟，何謂政風系統？又在政府體系中，已設有警察、司法檢調系統，為何又須政風系統？其執掌為何？
依據政風機構人員設置管理條例第4條規定「政風機構掌理事項如下：
一、廉政之宣導及社會參與。
二、廉政法令、預防措施之擬訂、推動及執行。
三、廉政興革建議之擬訂、協調及推動。
四、公職人員財產申報、利益衝突迴避及廉政倫理相關業務。
五、機關有關之貪瀆與不法事項之處理。
六、對於具有貪瀆風險業務之清查。
七、機關公務機密維護之處理及協調。
八、機關安全維護之處理及協調。
九、其他有關政風事項。」
由此可知，政風系統管理的是政府機關關於公務員、關於機關治理之風紀問題。可是，防疫指揮中心指揮官陳時中動用衛服部政風處調查彰化縣衛生局，基於上下隸屬之管轄權，並無疑問，但有問題的是政風處究竟是基於上開哪一條規定展開調查？依據事實公布篩檢結果，究竟有何政風問題？
衛生局執行無症狀帶原者之篩檢，目的是精準防疫，在發現有確診個案予以公布，符合衛福部之流程，究竟有何違反政風事項？
陳時中以其身為指揮官，要掌握狀況為由，大可以要求指揮中心派員調查，為何指派政風這種類似檢調單位展開調查？
這是不是製造寒蟬效應，箝制言論自由，讓醫界恐慌，不敢進行普篩，或者不敢講真話，怕馳名全世界的台灣防疫神功全面破功？
請問，陳時中，你是忘記了應超前部署、盡量普篩，還是害怕想起來？
作者為律師
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。