• logo

陳朝平/他的選擇,是錯愛,還是有意為之?

    研究傳世經典多年的李克明博士,在微信公眾號App提出一個問題:「蔣經國錯看而重用了李登輝,讓他接班,經典會怎麼說?」
    李克明的答案是:李登輝有日本皇民的內心,善於隱藏偽裝;蔣經國少年留俄後回國從政,沒學過傳世經典的觀察識人之術,錯看李登輝,其來有自!
蔣經國重用李登輝,究竟是錯愛?還是有意為之?
    古今中外,副總統皆為備位;備而不用,最好,萬一要用,也須提防副手功高震主。蔣經國雖非留學英美的政治學博士,耳濡目染,對於副總統的功能和「用途」,應當是心知肚明的。
    蔣氏早期留學俄國,實則形同流放,在俄國共產黨的監視下,嚐盡艱辛萬苦,回國後,掌管情治系統多年,豈有不知人心險惡、人情磽薄的道理?何況,國民黨白色恐怖統治期間,鎮壓異己、欺凌政敵,蔣經國亦多參與。
    因此,我們可以合理推斷,蔣氏當然明白,「臥榻之旁豈容他人酣睡」的道理,也明白最可怕的敵人往往潛伏在自己的身邊。
    當年,國共戰爭期間,副總統李宗仁逼宮他父親的印象,猶記在心,又怎麼會選擇一個年富力強又有政治野心的副手,潛伏自己身邊呢?呂秀蓮擔任陳水扁副手時,形容自己猶如「深宮怨婦」,這是不讀史,不知己也!
    1978年,蔣經國出任總統,副總統為謝東閔。謝是台籍政治菁英中的前輩,服從性高且少有建樹,因省主席任內遭王幸男炸彈郵包恐襲受傷,因禍得福,高升副總統一職,實則無權亦無人望。
    因此,我們可以推斷,蔣經國「競選」第二任總統時選擇李登輝為副手,當然不是因為有意栽培李登輝,更不是將李登輝視為「儲君」,
    那麼,蔣經國為什麼要選擇李登輝為副總統呢?難道真是因為李在他面前板凳只敢坐三分之一嗎?是像某名嘴所說的,李登輝無派系,林洋港派系繁茂?還是因為蔣不讀傳世經典,不明識人之術所致?
    我個人的解讀是:
    第一,李登輝省主席任內,愛子李憲文癌症過世,李登輝哀痛逾恆,卻能化悲痛為力量,專心政治。
    這在蔣經國看來,專心而無野心,即使有野心卻無「後顧」之憂。蔣經國以親身經歷與黨內官宦之家的行事,深知家族可以興邦,亦可毀黨。
    第二,李登輝在台籍菁英中,看似後來居上,卻無實權,不虞作亂。即使自身百年後任期未滿,李氏登基,以其在黨內資歷,當無可能一統江山。
    第三,蔣經國晚年早有「吹台青」政策,他深知佔人口10分之1的外省權貴與庶民,絕無可能長期統治80%的台籍人士。交棒李登輝,可顯大氣。李氏有為,我蔣經國對台人有功,李氏無能,台人共業,與我蔣經國無關。
    第四,不次提拔李登輝,可使李登輝感激涕零,來日家族有事,李氏或將盡力保我蔣氏家族。日後驗證,李氏與民進黨攻訐蔣介石與國民黨,不遺餘力,對蔣經國卻一往情「重」!
    青年風流不羈的蔣經國,歷經七年行政院長的磨礪,身體大不如前,1978年出任總統時,他心裡應該很明白,他再也無法像幹行政院長時那般上山下海,探求民隱民情,他需要一個清廉正直、深明大義、實幹能幹的行政院長,來幫他養聲望、延續國民黨的統治。
    因此,1978年,蔣經國選擇的行政院長是孫運璿,孫運璿積勞成疾中風後,1984年,蔣經國不得已選擇了俞國華出任行政院長。無論如何,回看1978年至1988年蔣氏崩逝,行政院院長、副院長乃至各相關閣員,還真是一時之選。
    也因此,我們或可研判,當年蔣經國的布局,當是「以集體領導過渡,以實踐驗證能力」,直到黨內產生共識,推舉共主。
    只不過,蔣經國機關算盡,就是沒算到他自個兒燈枯油盡的日子提早來到了!他也沒有算到,那個跟在他身邊多年的大內高手,伺機出擊、趁機而上,錯把備位元首李登輝推上了權力的高峰!
    然而,嘗過權力滋味的李登輝,又怎能輕易放棄權力魔鬼的誘惑?又怎能容許宋秘書長和宋省長在那兒指指點點,繼續擔任Back seat driver呢?

 


作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。