在質疑淪為「國家視聽宣傳隊」聲中，公視27日舉行臨時董事會，以贊成11票、反對4票，通過4年預算高達新台幣58億的「109年發展國際傳播數位計畫」。投下反對票的4位董事有董事馮小非、鄭自隆、陳順孝及吳瑪悧。
其中，投下贊成票的邱家宜，自己並未出席，而是委託羅慧雯代為出席投票。奇怪的是，就在臨時董事會前，邱家宜自個兒在聯合報的「鳴人堂」發表了一篇題為《放任「親信政治」哪來「一臂之遙」》的文章。
綜觀全文，應該是質疑文化部錯把公視當作國家視聽宣傳大隊，擔憂公視的獨立性！文末，邱家宜寫道：沒有了這「一臂之遙」，公廣的獨立只能仰賴執政者的善意，豈不危險？
按邱文的意思，她對公視來做所謂國際傳播數位計畫，應該是持反對態度的，何以，羅慧雯卻代她投下了贊成票？
是羅慧雯違背了委託人的意思？還是邱家宜一手撰文反對，博取清譽，一頭又贊成文化部的大外宣計畫，以示臣服？無論是何者，主持卓越新聞獎基金會多年的邱家宜，是不是該講清楚，說明白？
令人納悶的，還不只邱家宜的投票問題。臨時董事會通過接納文化部的大外宣計畫後，公廣集團董事長陳郁秀與公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉在當天下午聯名發出一封給內部員工的公開信。
信中寫道：關於公廣獨立自主，不受政府控制的精神，別說有公視法規範與各式監督，早已內化成公視同仁思想與行為的一部分！最後，陳郁秀反問公視員工：「你們覺得你們會做大外宣嗎？」
文化部的手都已經伸進了公視的褲襠裡了，仰人鼻息的公視，不做大外宣，行嗎？
文化部的手都已經伸進了公視的褲襠裡了，公視的貞操眼見就要不保了，誰還相信公視還能獨立自主，挺直腰桿地對主子爺大聲說不？
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。