海軍陸戰隊兩棲登陸突擊舟演訓，因海象劇變，造成「樹奶」艇翻覆，兩名陸戰官兵殉職，一名尚在搶救中，還連累了一名兩棲教官，「自責自盡」。海軍司令部調查報告迅速出爐，並建議取消突擊舟「向岸突擊登陸」的訓練科目。
海軍司令部此項建議，我舉雙手雙腳贊成，不僅如此，我更進一步建議國防部認真考慮撤銷陸戰隊以及兩棲偵搜營、爆破大隊等相關軍種的編制。
部隊的編制，必須要配合國家整體的戰略與軍事配置。內陸國家，無須配置海軍；中東沙漠地帶的國家，軍隊少不了配置能夠迅速在沙漠地帶行進移動的軍種。
至於境內多山、縱深有限的國家，耗費鉅資去配置坦克部隊，這個國家的政治領袖和國防部長，不是白痴便是有貪污瀆職之嫌。
兩棲偵搜營，爆破大隊，也就是民間俗稱的蛙人部隊。蛙人部隊最主要的任務是在部隊登陸前，先行潛入敵方海岸防線，進行滲透或爆破敵方的防禦裝置，以便我軍登陸艦艇能夠迅速無礙地實施搶灘，運送部隊。而陸戰隊便是負責實施搶灘登陸的先頭部隊。
無論咱們稱自己是中華民國還是台灣，大約從1972年蔣經國推動十大建設開始，咱們再也沒有重彈軍事反攻大陸的舊調了，而台灣的軍事戰略也逐步轉為守勢。
等到金馬地區大規模撤軍、小三通開通後，中華民國對大陸地區和其他國家與地區，已經完完全全放棄了軍事戰略上的攻勢。
既不攻擊他國異地，也不需要突擊登陸他國與別處，維持陸戰隊和兩棲偵搜營大隊的編制，究竟還有何意義？
進一步說，台灣四面環海，戰略上既採守勢，戰術上就應該竭盡可能，將來襲的敵方，阻絕於遠方海域與空域。就此而言，陸戰隊的突擊登陸訓練，絲毫幫不上忙。
敵軍真要是兵臨海灘，我軍該作為的，也不是突擊登陸，而是從事反突擊登陸作戰；而現代化戰爭的反突擊登陸作戰，也不是派出陸戰隊上刺刀搞肉搏吧？
台灣多年來一直將中國大陸的解放軍當作唯一假想敵，然而，台灣的戰略與戰術思維似乎並未隨著政治情勢與解放軍的現代化、科技化而適時變革。
軍事戰略的「不變」，在兩岸關係和緩甚至漸趨交好之際，問題不大，軍方也可繼續「因循苟且」下去，但是，一旦主張台獨的民進黨完全執政了，戰略上的不變，勢將成為實現台獨的心頭大患！
無論執政當局是務實、還是不務實的台獨工作者，必須要充分體認到，除非打破歷史鐵律，和平台獨，否則，就應明白台獨啟戰，既不願意將有限的資源用於創造和平紅利，就要想盡辦法，遂行不對稱戰略，製造恐怖平衡，阻絕敵軍於境外，達到兵法上所謂「勿侍敵之不來，侍吾有以待之」。
蔡英文說過：任何時候都無法排除戰爭的可能性，那麼，我們建議主張台獨且不主張武力反攻大陸的執政當局，認真檢視解放軍現代化、科技化的成果，認真檢討台灣邁向擬台獨目標時的軍隊建制：
是不是該廢除陸戰隊、兩棲偵搜營、海軍爆破大隊等的編制？
我們真的需要耗資800億去購買號稱地表最強的坦克嗎？
我們真要耗資千億軍購過時的軍機來對抗中共？
是不是該大幅縮編陸軍的編制，擴充導彈部隊和反導彈部隊的編制？
是不是該大幅擴編軍隊的資訊戰力？
各軍種是否應全面強化個人資通訊裝備？
是不是該將第一線作戰部隊的指揮權下放到排長？
是不是該大力研發軍事無人機，俾便偵查攻擊與防禦？
是不是該超前部署AI機器戰士？
是不是該超前部屬小型AI潛艇？
台獨必啟戰端，必須提早做好戰爭的準備。只不過，有些難題，再超前的戰略戰術思維和部署，都很難解決。譬如：
太平島、東沙如何有效防禦解放軍侵襲登陸？金門、馬祖遭困，台灣如何支援解圍？
即使能利用ICT研發能力，提升全軍種資訊及導彈戰力，但北斗導航系統掌握在中共手中、台灣又無自主研發的無線通訊系統，如何抵禦解放軍的「駭入」？
台灣四面環海，90%能源全賴進口，戰事爆發，如何維繫海空運輸路線？許多問題沒答案前，軍事戰備難免歧路亡羊了！
當然，更重要的問題是：
誰能擔保，台灣的年輕人真的會追隨「這個國家」的領袖，守住第一波對台的攻擊？
誰能擔保，以當前的戰備能力，能守住第一波對台的攻勢？
誰又能擔保，台灣守下第一波攻擊後，理念相同的國家會出兵共同面對中共的軍事威脅？
平日，沒有「禍福與共」的領袖，戰時，何來「生死相許」的人民？
但願，海陸兄弟的殉職和自盡，能夠喚醒政客的良知與良能！
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。