罷免案通過，我本來沒想要表達什麼，但一天的時間，在社群看到太多贊罷者鞭屍式的文字，終於按耐不住，跳出來湊個熱鬧。
我上一段是寫給立場明顯與我不同的人，讓你們知道即將看到不入心的說法，早早滑過。
對罷免成功，我始終認為不冤枉。一個綠了幾十年的都市，市民石破天驚地把執政權給了另一個顏色的人，論誰都應珍惜如命，臨淵履薄。做到一半中途落跑都已經會傷人感情了，何況是位子還沒坐熱便想琵琶別抱，對選民來說，簡直真心換絕情。
投出93萬多贊罷票，對任何當事人都稱得上是一種羞辱。之前大家還在計較四分之一罷免門檻的太過寬鬆，還在議論國家機器催化多少票的問題。
看到這驚人數字，上述質疑全無意義，明理的人心知肚明，這是市民在集體管教政治人物，結果一點也不冤枉！
罷了就罷了，雖然93萬多票的大勝實在很難讓獲勝者勝不驕，更難讓失敗者敗不餒。要獲勝陣營壓抑狂喜，假裝哀矜勿喜，也太矯情了。就像要失敗陣營拋開鬱卒，佯裝雲淡風輕，也太造作了。
得意，本就該忘形。因得意而笑逐顏開，而喜形於色，而手舞足蹈，很正常。忘形正代表出乎意料之外的得意。93萬票，還不夠出乎意料之外嗎？獲勝陣營得意忘形，剛好而已。
不巧的是，罷免過關同時，又逢議長墜樓，不管兩件事是否有因果關係，墜樓悲劇正好成了得意者的照妖鏡：性格缺陷者，揶揄諷刺，例如說應該向韓某討回當時選市長的選票補助款。性格低下者，訕笑譏嘲，例如說罷免案一屍兩命。性格卑劣者，鼓掌叫好，例如說墜樓者是因為怕弊案被未來新市長揭發。
一時之間，整個網路言論場，瞬變為比拼劣根性的屠宰場，對失敗者用語之毒辣，可比開棺鞭屍。而對墜樓者用語之殘忍，形同剉骨揚灰。
有那麼大的冤仇嗎？肉中刺，去之而後快，快意不足，烹刺而食之，始盡興。
其器小哉！越是揶揄諷刺，越曝露贊罷不純粹為了道理是非。越是訕笑譏嘲，約突顯贊罷揉雜了高比例的色盲問題。越是鼓掌叫好，越是應了外界指陳贊罷是仇恨動員的指責。
被罷免的人，要甘願，沒必要說什麼：「但是高雄贏了嗎？」這種不服輸的話。動輒認為自己的去留影響城市的興衰，嫌自大了。
至於贊罷的人，要有風度，別在取勝之餘，在嘴巴上再佔盡便宜。就讓敗軍的醫護兵可以進入戰場治療傷者，神職人員可以進入戰場為死者祝禱。這時候，拿出一點點人性，忍住槍口，別射殺醫護兵，是最基本的人性。
從下午大勢已定後，社群上獸性的耀武揚威，就已經多於人性的得意忘形。雖然猖狂，但還可以忍受。當議長墜樓的不幸消息傳來，得意就開始不只忘形，而是忘性——忘了人性。
得意忘性，獸性出閘。這一天來，社群上可說是萬獸無疆，群魔亂舞。
我聯想起動物界的大公猩猩，在戰勝對手後， 雙手捶胸咆哮，厲聲示威。我又聯想起鬣狗，在趕走搶食者之後，齜牙咧嘴，快意嚎叫慶功。
原來，在鍵盤與屏幕前得意忘形的人，用人性的正常反應不足以表達那份過癮，一定用獸性表達得意忘性才夠過癮。原來，台灣，在保護野生動物上看來頗為成功，野獸的數量可能比我們以為的多。
作者為資深品牌專家
●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。