民主是賦予領袖權力，法治是約束政府權力，自由是在民主和法治之間生存。許多人常把民主與自由相提並論，並把法治視為縮限自由的框架，實則相反。民主無法為社會帶來自由，法治才能使個人獲得自由。
以下引自江宜樺院長在法庭的最後陳述：
『自訴代理人引用海耶克的名言「通往地獄的路，經常是由善意所鋪成」，指責我跟馬總統都是出於善意要簽服貿協議，但只會害死台灣。
然而請記住：海耶克之所以講這句話，是因爲他從來只相信「自由市場」，不相信「社會正義」。他認爲那些心中充滿「社會正義」善念的人，想要透過限制自由市場的運作，而提出種種「社會重分配」的主張，結果反而產生了一個與自由社會本質完全相反的災難性結果。如果自訴代理人真的要援引海耶克的理論來支持太陽花運動，恐怕效果會適得其反。
因爲海耶克是一位保守色彩濃厚的市場自由主義者，也是一個重視法治秩序遠甚於民主參與的人。如果海耶克還在世，很有可能他會支持馬政府簽署服貿協議，因爲他主張自由經濟；他也可能會指責太陽花攻佔行政院的暴力行爲，因爲這種行爲違反法治原則。』
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。