• logo

研製疫苗反映出各國私心

【特約記者謝維倩編譯】針對新型病毒的疫苗研發通常需要12個月到18個月的時間才能夠上市,但是全球各國為了防控疫情,紛紛採取封城措施,為蒙經濟前景上一層陰影。長期封城不是辦法,盡快解封的前提是需要擴大檢測規模,且各項指標持續下降至個位數,重啟經濟才不會帶來第二波疫情感染。 
    目前復工復產還是得小心翼翼,因此最好的辦法就是縮減疫苗的研製時間,唯有全民接種疫苗之後,所有經濟活動才有可能恢復往日秩序。大型製藥業高管們警告,若想更快、更公平地供應藥品、疫苗和檢測,各國政府應加強協調,並提供可觀的前期資金。
    疫苗生產商賽諾菲巴斯德(Sanofi Pasteur)執行副總裁勒夫(David Loew)表示,各國政府需要迅速做出總計「數十億」美元的承諾,認購最有希望的實驗性疫苗 (最有可能成功的疫苗)。
    他表示,如果製藥行業不確定18個月後是否會有市場,它就無法承擔所有成本冒險投資,數十億劑疫苗所需的全部投資並非企業所能負擔。  如果沒有足夠的資金和有關如何公平分配疫苗供應的科學指引,藥企無法購買足夠多的原材料,支持藥物生產並迅速擴大產能以滿足全球需求。
    上周因美國反對,20國集團(G20)衛生部長未能發表團結宣言,暴露了較貧窮國家是否能夠獲取醫療供應特別令人擔心。獲得多邊支持的疫苗基金(全球免疫疫苗聯盟),其負責人伯克利(Seth Berkley)表示,疫苗供應是一個全球問題,需要就全球供應和生產達成協議,以求大批量低價購買,然後在低收入國家進行分配。
    一個由科學家組成的國際小組應該就如何將產品分配到最需要的地區(取決於疫情傳播情況)提出建議,否則出現防疫破口,會連累到所有人都遭殃,全世界需要團結一致。
    英國政府承諾成立一個疫苗特別工作組,以支持英國的項目,與此同時,製藥行業並推動歐盟加大支持力度。
    非營利組織流行病防疫創新聯盟(CEPI)力求籌資20億美元研發新冠病毒疫苗,迄今已籌資7.65億美元。但是研發成功之後疫苗轉量產所需金額龐大,目前資金提供力度不夠,除了強化少數幾個國家的國內產能外,幾乎沒有這方面的投資。
    當眼下的危機結束、政府削減撥款後,製藥企業將很難繼續開發用於應對未來疫情的潛在藥物和疫苗。日本武田製藥首席執行官韋伯(Christophe Weber)表示,對任何一家公司而言,所需的投資規模都過大,國際社會必須為這項巨額投資提供資金。
    印度仿製藥公司的掌門人哈米德(Yusuf Hamied)警告稱,各國政府還需通過大規模採購羥氯喹(Hydroxychloroquine)等有望抑制新冠病毒有效的現有藥物,來支持製藥企業。他表示:製藥業不能自己承擔全部的主要成本。
    他提到中國供應的羥氯喹原料價格最近有所上漲, 2009年豬流感疫情過後,由於他生產的抗病毒藥物奧司他(Oseltamivir)需求大幅下降,他買下的5300萬美元原料變得一文不值。
    雖然為全球提供大部分製藥原料的中國的生產正在復甦,但哈米德預計,印度將成為「薄弱的一環」,大量產能將因疫情面臨風險。  禮來(Eli Lilly)首席執行官,國際藥品製造商協會聯合會(IFPMA)主席戴文睿(David Ricks)再次呼籲政府支持,並堅稱外界對製藥業牟取暴利的擔憂毫無道理。 
    戴文睿表示:趁人之危之事不該做。我百分百同意。在當前急需的時刻,那將是不道德的,但投資者給製藥業資本是期待看見回報的。
他呼籲在精簡審批方面增加靈活性,包括各國機構之間相互承認彼此的決定。
    戴文睿表示,亞洲監管機構有時會推遲審批,因為他們要求在本國人群中進行額外試驗,以反映基因差異。為避免擾亂其他救命藥品的供應鏈,他建議監管機構放鬆相關規定,這些規定讓已生產線從一種產品轉至生產另一種產品的過程趨緩。
    專家呼籲建立更公平的機制,以決定如何最佳地分配有限的產品供應。瑞士羅氏(Roche)首席執行官施萬(Severin Schwan)表示,他經常收到來自同一國家內部不同醫院、市長及地方政界人士相互競爭的供貨請求。他呼籲各國指定一個中央協調機構,以確保最公平的分配。
    製藥業擔心,包括美國、印度、波蘭和以色列在內的一些國家,已試圖通過限制出口來優先保障本國供應。  施萬說:保持邊境開放很重要。