我在《向世界展現成為一個法西斯主義國家──「寄生台灣」的仇恨式修法》文中即指出，「我們該做的便是擴充保費來源，讓符合居留資格的人納保分攤支出。」
PTT創辦人杜奕瑾顯然不高興，寫了一篇《老人比較中配是不當比較》（原始標題：得到核廢料放家裡專家認證法西斯）發在個板上，不知為何這篇又編輯了六十幾次，還特地tag造謠外交官劉仕傑，搞不清楚他想表達什麼。
杜奕瑾整篇近一千字沒啥論點，只為了要反駁我說「中港澳人士用多繳少但只多10%」，拿我文章中提到「外籍人士每年醫療支出僅占保費收入1/3」，硬以此為基準，指責「中港澳人士是要比別人花三倍多再加10%」。
請注意，我在原文即指出，中港澳人士的族群構成與外籍人士不同，中港澳人士納保幾乎皆為陸配及其子女，尤其是20歲至39歲女性，生產是最主要醫療支出。
我身為單身男性沒有老婆小孩，但只要問一下女性友人就知道媽媽的辛苦。生小孩不是逛便利商店，噗通生完就走人。懷孕期間的產檢，生產過程與產後調理，都需要醫療照護。
杜奕瑾等於在說，「女人生孩子憑甚麼用那麼多健保資源？」
我跟你講啦，你有種就明著提出來，包括國人、外籍人士、中港澳人士，女性保費一併調高，並減少健保給付。
否則的話，拿中港澳人士每年10億元上下的收支平衡，忽略老人健保每年超過2600億元的支出，主張中國人「寄生台灣」使用健保給付，根本就是蓄意欺騙。
杜奕瑾說，「這部分應該透過數據挖掘，把濫用資料抓出來。」很好，如果你真的在意數據，我再秀一次類比估計給你看。
菸捐一包20元，1萬條＝10萬包，1萬條國安私菸＝虧空菸捐200萬元。菸捐50%補助健保費，27.2%補助罕見疾病，健保與罕病就損失了154萬元。凝血因子一劑費用3萬元，血友病患可以打51次。
不管你要叫它「走私」或「超買」或「擅自移動貨物」。
而且，杜奕瑾瞎掰一大堆，還是避不掉一開始批鬥的血友病童及其父母，三個人都是中華民國籍，也都有繳納保費，再怎麼樣也無法剝奪他們享有健保的權益。故作姿態主張修法，掩蓋不了早已暴露的仇恨。
這些都是基本的數量級估計和邏輯分析。我不管你是什麼PTT大神，當什麼中華電信獨董，還是文策院董事，人工智能搞久了，不能讓自己的智能也變成人工的。
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。